Дело №2-456/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего – судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Мучкаевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО12, ФИО17, ФИО19 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ему принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес> РК, <адрес>. С момента смерти отца она фактически приняла наследство, приняла меры по его сохранению, несет расходы по содержанию дома и земельного участка. Спора о наследстве нет, так как брат и две сестры на наследство не претендуют. В настоящее время необходимо оформить документы о наследстве, однако этому препятствуют расхождения в документах. Так, в свидетельстве о ее рождении отец записан как «ФИО4», а в свидетельстве о смерти он значится как «ФИО2». Просит установить факт родственных отношений с отцом и признать за ней право собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании ФИО8 иск поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО9 против удовлетворения иска не возражает, пояснила, что на наследство отца не претендует.

Ответчики ФИО10, ФИО11 в суд не явились, представили заявления, в которых указали, что добровольно отказываются от причитающейся доли наследства в имуществе умершего ФИО2 в пользу ФИО8

Заинтересованные лица - нотариус Кетченеровского нотариального округа РК, представитель Межмуниципального отдела по Малодербетовскому, Сарпинскому, Кетченеровскому и Октябрьскому районам Управления Росреестра по Республике Калмыкия в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, ответчика ФИО9, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 данной статьи, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из свидетельства о рождении, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее отцом является ФИО4.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО13, после чего ей присвоена фамилия супруга «ФИО18».

Согласно копии свидетельства о рождении, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КАССР.

Из копии свидетельства о браке следует, что ФИО5 зарегистрировал брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия.

Согласно договору на передачу, продажу квартир (домов) в собственность граждан Администрация представителя президента Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № передала в собственность ФИО6 дом в <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, жилой дом -08:04:010112:334. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно справке Кетченеровского СМО РК, ФИО2 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал один в <адрес>. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированных лиц не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15 и ФИО16 показали, что хорошо знают семью заявителя. Они подтверждают, что ФИО8 является дочерью ФИО7. В документах допущены ошибки. При жизни ФИО2 жил в собственном доме, расположенном на земельном участке по <адрес>. После его смерти фактически в наследство вступила его дочь ФИО8.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 его дочь ФИО8 фактически вступила в наследство. В настоящее время ей необходимо надлежащим образом оформить право собственности на недвижимое имущество. С момента вступления во владение имуществом она владеет и пользуется им как собственник, несет бремя по его содержанию. Право собственности на недвижимое имущество никто не оспаривает. Доказательствами, опровергающими данные факты, суд не располагает и материалы дела не содержат. Каких либо возражений от ответчиков и третьих лиц относительно иска ФИО8 не имеется.

Указанные обстоятельства приводят суд к убеждению об обоснованности требований истца, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ее отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, и жилой дом, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования, оставшегося после смерти отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья С.А. Манджиев