Дело № 5-567/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-003359-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 апреля 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение административного правонарушения, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

02.04.2023 года в 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке, у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился вину не признал и пояснил, что в общественном месте, а именно на лестничной площадке он не находился и не выражался грубой нецензурной бранью, а находился у себя дома в квартире, где в нетрезвом состоянии ругался со своей матерью.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом №005265 от 04.04.2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- рапортами полицейских, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО1, а также доставления лица в 51 отдел полиции;

- письменным заявлением ФИО2 от 02.04.2023 года, в котором она просит привлечь к административной ответственности гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения который 02.04.2023 года в 22 час. 20 мин., находясь в общественном, на лестничной площадке, у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- письменным объяснением ФИО2 от 04.04.2023 года, согласно которым 02.04.2023 года около 22 час. 20 мин. у нее произошел конфликт с сыном гражданином РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и пытался зайти в квартиру. Находясь в общественном месте, на лестничной площадке у <адрес>, ее сын вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал. В связи с чем она позвонила в службу 112 и сообщила о происходящем. На ее вызов прибыли сотрудники полиции. ФИО1 был задержан и доставлен в 51 отдел полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга. Сопротивления ФИО1 не оказывал. Более по данному факту пояснить нечего;

- письменными объяснениями сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства выявления и доставления лица в 51 отдел полиции;

- результатами проверки по лицу в отношении ФИО1;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения;

- протоколом ДЛ САП от 02.04.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО1;

- протоколом АЗ №001354 об административном задержании от 02.04.2023 года составленном в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 02.04.2023 года в 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке, у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что он не совершал данного административного правонарушения, расценивается судом как защитная версия, данная с целью уйти от административной ответственности за содеянное, и опровергается вышеперечисленными доказательствами по делу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом ранее аналогичного однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенное лицу наказание, не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять со 02 апреля 2023 года с 22 часов 28 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Соколова