УИД 77RS0022-02-2024-019575-53
№ 2-2710/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года
Преображенский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2710/2025
по иску САДОВОДЧЕСКОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ХОРОШОВО-1» (адрес, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2016, ИНН: <***>, КПП: 772401001)
к ФИО1 (паспортные данные)
о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПК «Хорошево-1» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма
В обоснование исковых требований истец указал, что СПК «Хорошево-2» признан гражданским истцом по уголовному делу № 1-7/2024 на сумму сумма В настоящее время причиненный СПК «Хорошево-1» ответчиком ущерб не возмещен.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.
В судебном заседании представитель истца СПК «Хорошево-1» - фио исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В суд ответчик фио не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, что в производстве СУ УМВД России по городскому адрес находится уголовное дело № 12301460015000448, возбужденное 27.03.2023 г. в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно по поводу мошеннического хищения денежных средств, принадлежащих СПК «Хорошово-1», в особо крупном размере.
Уголовное дело № 12301460015000449 возбуждено 27.03.2023 г. в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно по поводу мошеннического хищения денежных средств, принадлежащих СПК «Хорошово-2», в особо крупном размере.
27.03.2023 г. уголовные дела №№ 12301460015000448, 12301460015000449 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № 12301460015000448.
Уголовное дело № 12301460015000914 возбуждено 08.06.2023 г. в отношении ФИО1, паспортные данные, и неустановленных следствием лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, а именно по поводу растраты денежных средств, принадлежащих СПК «Хорошово-1», в особо крупном размере.
Уголовное дело № 12301460015000914 возбуждено 08.06.2023 г. в отношении ФИО1, паспортные данные, и неустановленных следствием лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, а именно по поводу растраты денежных средств, принадлежащих СПК «Хорошово-2», в особо крупном размере.
10.06.2023 г. уголовные дела №№ 12301460015000448, 12301460015000914 и 12301460015000915 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № 12301460015000448.
05.07.2023 г. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно: показаниями представителей потерпевших, показаниями свидетелей, протоколами осмотра предметов и документов, заключениями экспертов, вещественными и иными доказательствами.
24.08.2023 г. от представителя потерпевшего СПК «Хорошово-1» фио поступило заявление о признании СПК «Хорошово-1» гражданским истцом на сумму сумма
24.08.2023 г. от представителя потерпевшего СПК «Хорошово-2» фио поступило заявление о признании СПК «Хорошово-2» гражданским истцом на сумму сумма
24.08.2023 г. СПК «Хорошово-1» в лице представителя фио, СПК «Хорошово-2» в лице представителя фио признаны гражданскими истцами по уголовному делу №12301460015000448.
24.08.2023 г. фио привлечена в качестве гражданского ответчика по уголовному делу №12301460015000448.
Приговором по делу № 1-7/2024 от 22.04.2024 г. фио признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ; за гражданскими истцами СПК «Хорошево-1» и СПК «Хорошево-2» признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере вознаграждения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 23.07.2024 г. приговор Коломенского городского суда адрес от 22.04.2024 г. изменен в части порядка и срока наказания.
Из текста вышеуказанных судебных актов следует, что бывшему председателю СПК «Хорошово-1» ФИО1 были вверены собственником - СПК «Хорошово-1», денежные средства в размере сумма, распоряжаться данными денежными средствами фио единолично, без предварительного согласования с высшим органом управления СПК «Хорошово-1» - Общим собранием членов Кооператива, намеренно игнорируя требования нормативно-правовых актов и документов, регламентирующих ее деятельность, права не имела. фио совместно с неустановленными следствием лицами умышленно, в корыстных целях истратила против воли собственника - СПК «Хорошово-1», денежные средства в общей сумме сумма, то есть в особо крупном размере, путем их потребления, расходования и передачи другим лицам, тем самым умышленно похитила их путем растраты.
В результате совместных преступных действий ФИО1 с неустановленными следствием лицами, выразившихся в получении заведомо подложных документов, предоставлении их в качестве якобы отчета о расходовании денежных средств, принадлежащих СПК «Хорошово-1», на благоустройство СПК «Хорошово-1», то есть строительство внутренних дорог, высшему органу управления СПК «Хорошово-1» - Общему собранию членов Кооператива, ФИО1 совместно с неустановленными следствием лицами из кассы СПК «Хорошово-1» путем обмана и введения в заблуждение были похищены денежные средства в особо крупном размере, необходимые для организации целевого расходования, что повлекло за собой причинение материального ущерба СПК «Хорошово-1» на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере, которыми фио и неустановленные следствием лица совместно распорядились по своему усмотрению.
В настоящее время причиненный СПК «Хорошово-1» в размере сумма так и не возмещен.
В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, суд при рассмотрении настоящего спора учитывает обстоятельства, установленные приговором Коломенского городского суда адрес по уголовному делу № 1-7/2024 от 22.04.2024 г.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём возмещения убытков.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 данной статьи).
По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) причинителя вреда и причинением вреда.
Учитывая что причиненный ущерб подтверждается материалами уголовного дела № 1-7/2024, суд находит доводы истца обоснованными, в связи с чем, приходит к выводу об их удовлетворении, с ответчика в пользу истца в качестве возмещения вреда, причинённого преступлениям, подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований, по вышеизложенным основаниям.
Также, при вынесении решения суд принимает во внимание, что истец при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, и в силу ст. 103 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере сумма в бюджет адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САДОВОДЧЕСКОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ХОРОШОВО-1» сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 июля 2025 года
Судья: фио