УИД 24RS0048-01-2021-015507-81

Дело № 2-2916/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, по иску ФИО2 к ФИО7 о признании недействительным свидетельства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском (т. 3 л.д. 121-122) к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства. Требования мотивировала тем, что 14.06.2021 умер ее отец ФИО5 После его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди являются она и сын ФИО2 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было рекомендовано обратиться в суд с иском об установлении отцовства. Решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, Удмуртской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, матерью которой является ФИО3, внесены изменения в актовую запись №, составленную ДД.ММ.ГГГГ Юртинским п/с <адрес> о рождении ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отцом записан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Урдмурдской АССР. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что срок пропущен по уважительным причинам. В связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО5, умершего 14.06.2021.

ФИО2 обратился в суд с уточненным иском (т. 3 л.д. 194-196) к ФИО7 о признании недействительным свидетельства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что 01.10.2018 умерла его мама ФИО6 После ее смерти открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Ветеран-1», в районе ост. Пугачево, уч. №, с кадастровым номером №, жилого дома, общей площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. После смерти ФИО6 наследник ФИО5 (супруг) незаконно выделил себе супружескую долю в квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира являлась личной собственностью ФИО6, т.к. была получена путем обмена ее личной квартиры по адресу: <адрес> по договору мены от 22.06.2010 с муниципальным образованием <адрес>. Следовательно, после смерти ФИО6 наследникам ФИО5 и ФИО2 должно принадлежать по ? доли в праве собственности на данную квартиру. 14.06.2021 умер отец ФИО5 После его смерти открылось наследственное имущество в виде: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Им подано заявление нотариусу о принятии наследства после смерти отца. Если суд посчитает, что пропущен срок исковой давности для признания недействительным свидетельства о праве на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супруг от 07.08.2019 №, просит его восстановить, т.к. в силу возраста до смерти отца он не мог защитить свои права, не знал о нарушении своих прав, об этом также не знали органы опеки и родственники. Считает, что ФИО7 без уважительных причин пропустила срок для принятия наследства. В связи с чем, просит

отказать в удовлетворении иска ФИО7,

признать квартиру по адресу: <адрес> личной собственностью ФИО6,

признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 07.08.2019 №, выданное нотариусом ФИО9,

прекратить право собственности ФИО5 на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>,

включить в наследственную массу ФИО5 ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>,

признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО6, ФИО5,

признать за ним

право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>,

право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на жилой дом, общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО5, ФИО6

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца/ответчика ФИО2 –ФИО17, их представитель ФИО10 требования ФИО11 поддержали, просили их удовлетворить, а в иске ФИО7 -отказать.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Советского района в г. Красноярске ФИО12 поддержала требования истца ФИО2

В судебное заседание не явились: истец/ответчик ФИО7, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, нотариус ФИО18, нотариус ФИО13, представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю, о слушании дела извещены надлежаще.

ФИО7 представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что ФИО2 пропущен срок исковой давности по требованию о признании недействительным свидетельства о выделе супружеской доли, не возражала против выплаты ей денежной компенсации в счет причитающейся доли в наследстве и просила заседания провести в ее отсутствие (т. 3 л.д. 109-110).

Нотариус ФИО18 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (т. 3 л.д. 41, 136, 156,198).

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из материалов дела,

ФИО6, умерла 01.10.2018 (свидетельство о смерти III-БА №) (т. 3 л.д. 2).

После ее смерти открылось наследство в виде:

квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (договор мены от 22.06.20210, свидетельство о государственной регистрации права от 01.07.20210) (т. 3 л.д. 10,11),

квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 12.02.2016, свидетельство о праве на наследство по закону от 14.01.2016) (т. 3 л.д. 15-17),

земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (свидетельство о государственной регистрации права от 19.02.2016, свидетельство о праве на наследство по закону от 14.01.2016) (т. 3 л.д. 22, 23),

земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (свидетельство о государственной регистрации права от 19.02.2016, свидетельство о праве на наследство по закону от 14.01.2016) (т. 3 л.д. 19, 20,21),

жилого дома, общей площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (свидетельство о государственной регистрации права от 02.03.2016, свидетельство о праве на наследство по закону от 25.02.2016) (т. 3 л.д. 18).

Наследниками первой очереди являются: ФИО5 (супруг) и ФИО2(сын) (свидетельство о заключении брака №; свидетельство о рождении №).

19.04.2019 ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также действуя в своих интересах с заявлением о выдаче свидетельства на долю в общем совместном имуществе супругов-квартиры по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 3-4).

ФИО5 и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от 20.06.2019 на квартиру по адресу: <адрес>, согласно которому каждому принадлежит по ? доли в право общей долевой собственности на квартиру (т. 2 л.д. 29).

ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № от 07.08.2019 на ? доли в праве общем совместном имуществе супругов – квартиры по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 31).

ФИО5 и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от 07.08.2019 на ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, согласно которому каждому принадлежит по 1/4 доли в право общей долевой собственности на квартиру (т. 2 л.д. 32).

В отношении земельных участков и жилого дома свидетельства наследникам не выдавались. Вместе с тем, судом установлено, что наследникам ФИО5 и ФИО2 принадлежит каждому по ? доли в праве собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО6

ФИО5, умер 14.06.2021 (свидетельство о смерти №) (т. 2 л.д. 209).

После его смерти открылось наследство в виде:

? доли в собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

? доли в собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

? доли в собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,

? доли в собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,

? доли в собственности на жилой дом, общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын наследодателя- ФИО2 в лице законного представителя опекуна ФИО17 (свидетельство о рождении №) (т. 2 л.д. 210, 213).

Рассматривая требование ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследства после смерти отца ФИО5, суд приходит к следующему.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО5, умер 14.06.2021, о чем ФИО7 было достоверно известно и ею не оспаривается.

12.11.2021 ФИО7 обратилась в Тайшетский городской суд Красноярского края с иском об установлении отцовства (т. 2 л.д. 224-225). Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 28.12.2021 установлено отцовство ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, умершего 14.06.2021, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, матерью которой является ФИО3, внесены изменения в актовую запись №, составленную ДД.ММ.ГГГГ Юртинским п/с <адрес> о рождении ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отцом записан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Решение вступило в законную силу 01.02.2022 (т. 2 л.д. 203-205).

С иском о восстановлении срока для принятия наследства ФИО7 обратилась в суд 02.04.2022 (т. 3 л.д. 137).

Учитывая, что ФИО7 без установления отцовства в судебном порядке не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, принимая во внимание, что решение суда вступило в законную силу 01.02.2022, а в суд ФИО7 с настоящим иском обратилась 02.04.2022, суд находит причины пропуска срока принятия наследства уважительными, и считает возможным требования ФИО7 удовлетворить, восстановить ФИО7 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО5, умершего 14.06.2021 и признать ФИО7 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5.

Рассматривая требования ФИО2

о признании квартиры по адресу: <адрес> личной собственностью ФИО6,

о признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 07.08.2019 №, выданное нотариусом ФИО9,

о прекращении право собственности ФИО5 на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>,

и о включении в наследственную массу ФИО5 ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

На основании ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Частью 2 ст. 181 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Брак между ФИО6 и ФИО5 был заключен 21.03.2003.

После смерти ФИО6 ФИО5 получено свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супруг № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО9 ФИО5 на ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 31.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Между тем, из реестрового дела на квартиру по <адрес> видно, что ФИО6 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 11.10.1997 (т. 1 л.д. 24).

22.06.2010 между муниципальным органом администрацией г. Красноярска и ФИО6 заключен договор мены жилых помещений, согласно которому администрация г. Красноярска передала ФИО6 в собственность квартиру по адресу: <адрес>, а ФИО6 передала в муниципальную собственность квартиру по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 106 оборот-107).

Таким образом, судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> являлась личной собственностью ФИО6, т.к. приобретена ею по договору мены путем обмена ее личной квартиры, купленной до брака.

Следовательно, ФИО5 при разделе наследственного имущества после смерти ФИО6 не имел право на выделение ему ? доли в общем совместном имуществе- квартиры по <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд признает квартиру, общей площадью 31.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, личной собственностью ФИО6 и признает недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супруг № от 07.08.2019, выданное нотариусом ФИО9 ФИО5 на ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 31.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Поскольку на основании вышеуказанного свидетельства за ФИО5 в ЕГРН зарегистрирована ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 31.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером 24:50:0000000:41887, то полагает необходимым прекратить право собственности ФИО5 на данную долю.

Доводы ФИО7 о том, что ФИО2 пропущен срок исковой давности, суд признает несостоятельным, т.к. в силу малолетнего возраста ФИО2, а также принимая во внимание, что оформлением наследственных прав после смерти ФИО6 занимался ФИО5, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 последнему не было известно о нарушении его прав. Данные обстоятельства были установлены после смерти ФИО5 при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства 30.09.2021, а с настоящим иском в суд он обратился в октябре 2021г., то есть в установленный законом срок.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО6 квартира по адресу: <адрес> перешла в порядке наследования супругу ФИО5 (1/2 доли) и сыну ФИО2 (1/2 доли).

В связи с чем, в наследственную массу после смерти ФИО5 подлежит включению 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Рассматривая требования ФИО2 о признании за ним права собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Наследниками первой очереди наследодателя ФИО5 являются: ФИО2 (сын) и ФИО1 (дочь).

В состав наследства после смерти ФИО5 вошли:

? доли в собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

? доли в собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

? доли в собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,

? доли в собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,

? доли в собственности на жилой дом, общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Поскольку квартира по адресу: <адрес> признана личной собственностью ФИО6, то после ее смерти ? доли в праве собственности переходит по наследству в собственность сына ФИО14

При этом в настоящее время ? доли (от указанной выше ?) в праве собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрирована в ЕГРН за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом, что свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супруг № от 07.08.2019 признано недействительным, суд признает за ФИО2 право собственности на ? доли (1/4 доли от матери +1/4 доли от отца) в праве собственности на квартиру, общей площадью 31.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери ФИО6 и отца ФИО5, а также признает за ФИО7, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 31.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца ФИО5

На основании ч. 2 ст. 1141 ГК РФ суд признает за ФИО2, ФИО7 право собственности на квартиру, общей площадью 42.5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (по ? доли за каждым) в порядке наследования после смерти отца ФИО5

Поскольку после смерти ФИО6 право на наследственное имущество на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № ФИО2 и ФИО5 (при жизни) в установленном законом порядке оформлено не было, то суд признать за ФИО2 право собственности на вышеуказанное имущество на 3/4 доли (? доли от матери +1/4 доли от отца) в праве собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО15, отца ФИО5, а за ФИО7 суд признает право собственности на вышеуказанное имущество на 1/4 доли в праве собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО7 удовлетворить.

Восстановить ФИО7 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО5, умершего 14.06.2021.

Признать ФИО7 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5.

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать квартиру, общей площадью 31.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, личной собственностью ФИО6.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № от 07.08.2019, выданное нотариусом ФИО9 ФИО5 на ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 31.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Прекратить право собственности ФИО5 на ? доли в праве собственности квартиру, общей площадью 31.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Включить в наследственную массу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 31.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Признать за ФИО2, право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 31.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери ФИО6 и отца ФИО5

Признать за ФИО7, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 31.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца ФИО5

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 42.5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца ФИО5

Признать за ФИО7 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 42.5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца ФИО5

Признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери ФИО15, отца ФИО5

Признать за ФИО7 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца ФИО5

Признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери ФИО15, отца ФИО5

Признать за ФИО7 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца ФИО5

Признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери ФИО15, отца ФИО5

Признать за ФИО7 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца ФИО5

В остальной части удовлетворения требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 24.11.2022