УИД 58RS0026-01-2025-000195-31

Дело №2а-180/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Никольск

Пензенской области

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Терёхина А.В.,

с участием представителя прокуратуры – старшего помощника прокурора Никольского района Пензенской области Бибарсова И.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раздрогиной Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Никольского районного суда административное исковое заявление прокурора Никольского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц кмуниципальному образованию г. Никольск Никольского района Пензенской области в лице администрации г. Никольска Никольского района Пензенской областио признании незаконнымбездействия и возложении обязанности организации уличного освещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что проведена проверка исполнения требований жилищно-коммунального законодательства в деятельности администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области, по результатам которой выявлены нарушения: в ходе проведенной проверки установлено, что на территории г. Никольска Никольского района Пензенской области отсутствует уличное освещение в вечернее и ночное время перед домом №88 по ул. Пензенская г. НикольскаНикольского района Пензенской области, при том, что дорога, расположенная на указанной улице относится к дорогам местного значения. Отсутствие освещения в вечернее и ночное время суток улиц влечет повышение травмоопасности при перемещении по территории населенного пункта, создает угрозу безопасности дорожного движения, то есть нарушает право граждан па благоприятные условия проживания.В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие муниципального образованияг. Никольск Никольского района Пензенской областив лице администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области, выразившееся в отсутствие уличного освещения и обязать муниципальное образование г. Никольск Никольского района Пензенской области в лице администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области в течение 1 года со дня вступления решения суда взаконную силуорганизоватьуличноеосвещен перед домом №88 по ул. Пензенская г. Никольск Никольского района Пензенской области.

Представитель прокуратуры – старший помощник прокурора Бибарсов И.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив требования указав возложить обязанность по организации освещения в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу..

Представитель административного ответчика – муниципального образования г. Никольск Никольский район Пензенской области в лице администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований прокурора.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя административного ответчика.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав представленные материалы и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктами 4, 5 и 19 части 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относятся: организация благоустройства территории поселения; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, организация электроснабжения населения.

Пунктом 2.20 правил благоустройства г. Никольска Никольского района Пензенской области, утвержденных решением Комитета местного самоуправления г. Никольска Никольского района Пензенской области, предусмотрено, что улицы, дороги, площади, пешеходные тротуары, жилые кварталы, дворы, территории предприятий, учреждений, организаций, а также аншлаги и номерные знаки общественных и жилых зданий, дорожные знаки и указатели, элементы информации поселения должны освещаться в темное время суток.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог, при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог, при этом исходя их ч. 4 ст. 6 указанного закона органы местного самоуправления в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

Пунктом 4.6.1.13. «ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» (утв. Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 N 270-ст) предусмотрено, что наружные осветительные установки включают в вечерние сумерки при естественной освещенности менее 20 лк, а отключают - в утренние сумерки при естественной освещенности более 10 лк.

Указанные законодательство свидетельствует о том, что организация освещения улиц является обязанностью органа местного самоуправления, направленной на обеспечение благоустройства, безопасности жителей, а так же дорожного движения и профилактики совершения правонарушений.

На территории г. Никольска Никольского района Пензенской области отсутствует уличное освещение в вечернее и ночное время перед №88 по ул. Пензенская г. Никольска Никольского района Пензенской области, что является нарушением.

Судом установлено, что указанные в исковом заявлении прокурора нарушения, выявленные в ходе проверки соблюдения законодательства в деятельности администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области, на момент рассмотрения дела в суде не устранены.

Отсутствие освещения в вечернее и ночное время суток улиц влечет повышение травмоопасности при перемещении по территории населенного пункта, порождает неблагоприятный криминогенный фон на данном участке, создает угрозу безопасности дорожного движения, то есть нарушает право граждан на благоприятные условия проживания, что не позволяет достичь целей деятельности органов местного самоуправления - решение вопросов местного значения в интересах жителей муниципального образования и создания благоприятных условий проживания и жизнедеятельности жителей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из объема работ, необходимых для выполнения в целях устранения нарушений законодательства, срок исполнения требований, определенный прокурором Никольского района Пензенской области в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу, суд находит разумным, т.к. период устранения выявленных нарушений соответствует указанному сроку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Никольского района Пензенской области удовлетворить.

Признать незаконными бездействие муниципального образования г. Никольск Никольского района Пензенской области в лице администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области, выразившееся в отсутствует уличное освещение в вечернее и ночное время перед №88 по ул. Пензенская г. Никольска Никольского района Пензенской области.

Обязать муниципальное образованиег. Никольск Никольского района Пензенской области в лице администрацииг. Никольска Никольского района Пензенской области в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу организовать уличное освещен перед домом №88 по ул. Пензенская г. Никольска Никольского района Пензенской области.

Обязатьадминистрацию г. Никольска Никольского района Пензенской области об исполнении решении суда в месячный срок с момента исполнения уведомить Никольский районный суд и прокурора Никольского района Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: А.В. Терёхин