УИД 35RS0028-01-2023-000520-75 Дело № 2-519/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 20 июля 2023 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Селезневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Череповцу № ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО2 с требованием обратить взыскание на земельный участок, расположенный <данные изъяты>», принадлежащий ФИО2, являющейся должником по шести исполнительным производствам, общая сумма задолженности составляет 793 895,37 руб. В обоснование иска указала, что добровольно ФИО2 задолженность не выплачивает, требуется судебное решение об обращении взыскания на земельный участок, что позволит исполнить судебные акты по взысканию с должника денежных средств.

В судебное заседание ФИО3 не прибыла по уважительной причине, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании наличие задолженности и ее размер не оспаривала, просила принять во внимание, что <данные изъяты>. Просит в иске отказать.

Представители <данные изъяты> филиала № <данные изъяты> уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли, письменного отзыва не направили.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Правовой нормой пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, заключающийся в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Из представленных суду материалов следует, что на исполнении отдела судебных приставов по городу Череповцу № имеется шесть исполнительных производств в отношении ФИО2:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 38 203,09 руб.,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 672 112,88 руб.,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 32 746,94 руб.,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 65 237,35 руб.,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 45 334,03 руб.,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 87 123,35 руб.

Общая задолженность по основному долгу составляет 793 895,37 руб., по исполнительскому сбору 65 740,31 руб.

ФИО2 имеет земельный участок в <данные изъяты>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, с назначением <данные изъяты>

Для обеспечения исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на указанный земельный участок.

Доказано, что ФИО2 <данные изъяты>

Лишение ее и детей земельного участка может привести к значительному ухудшению их материального положения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным не обращать взыскание по исполнительным документам в отношении ФИО2 на земельный участок <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Череповцу № ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, с назначением «<данные изъяты>», расположенный в <данные изъяты>, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.

Судья подпись Т.Н.Чендракова