Дело № 2-11920/2022
УИД 35RS0010-01-2022-016979-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 22 декабря 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Пестеревой А.Н.,
при секретаре Влагасове В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее- истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее- ответчик), мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 09.04.2021 г., просил взыскать задолженность в размере 599 159,32 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 191,59 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, доказательств уважительности неявки суду не известно.
Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 09.04.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 представлен кредит в размере 620 000,00 руб., на срок 3 652 дня, под 11,9 годовых.
Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей.
Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств: до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов банк взимает с заёмщика неустойку в размере 20 % годовых.
ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению ежемесячных платежей, допустив образование задолженности.
10.09.2022 г. банк, воспользовавшись своим правом на истребование задолженности в досрочном порядке, предусмотренным п. 2 ст. 811 ГК РФ, выставил ответчику заключительный счет для оплаты задолженности в срок до 10.10.2022 г. в размере 599 159,32 руб., в том числе основной долг – 523 408,14 руб., проценты – 29 830,42 руб., 45 437,76 руб. – неустойка, комиссия- 483,00 руб.
В установленный банком срок указанная задолженность не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 25.11.2022 г. составляет 599 159,32 руб.
Расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен.
От ответчика заявлений, ходатайств о снижении заявленных истцом сумм не поступало. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено, в связи с отсутствием доказательств несоразмерности суммы неустойки.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 09.04.2021 г. в размере 599 159,32 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском в размере 9 191,59 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 09.04.2021 г. в размере 599 159,32 руб., из которых:
основной долг – 523 408,14 руб.,
проценты – 29 830,42 руб.,
неустойку - 45 437,76 руб.,
комиссию- 483,00 руб.
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 191,59 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Пестерева
Мотивированное заочное решение изготовлено 26.12.2022 года.