УИД 40RS0020-01-2022-000458-59
Дело № 2а-279/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Думиничи 09 августа 2022 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Федорова М.А.,
при секретаре Болотовой Е.В.,
с участием помощника прокурора Думиничского района Калужской области Фрловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Бабынинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Бабынинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно, одной дополнительной явки в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Калужской области без разрешения органов внутренних дел и соответствующего заявления.
В обоснование заявления указано, что приговором Железнодорожного суда г. Орла от 08.04.2011 года ФИО1 осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.
25.01.2011 года ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны Ливенского района Орловской области от 20.09.2011 года в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по вышеназванным приговорам ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 21.08.2017 года ФИО1 заменен не отбытый срок наказания в виде лишения свободы, определенный постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенсокого района Орловской области от 20.09.2011 года на более мягкое наказание в виде исправительных работ срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства.
26.02.2018 года решением Сухиничского районного суда Калужской области (вступило в силу 27.03.2018 года) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 01.09.2023 года, как лицу, совершившему преступление при опасном рецидиве преступлений с обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решением Сухиничского районного суда Калужской области от 09.06.2020 года ранее установленные в отношении ФИО1 ограничения были дополнены: установлена обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов.
17.05.2021 года решением Сухиничского районного суда Калужской области в отношении ФИО1 ограничения были дополнены: обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решениями Сухиничского районного суда Калужской области от 24 ноября 2020 года и от 04 августа 2021 года в удовлетворении заявлений Межмуниципального отдела МВД России «Бабынинский» о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений отказано.
Как указано в иске, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, официально трудоустроен в г. Москве на предприятии ООО «ПРОФ+», склонен к злоупотреблению спорными напитками.
Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок:
15.02.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Сухиничского судебного района по делу № 5-77/2022 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (дата совершения 07.02.2022 года, 20 часов обязательных работ).
02.06.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Сухиничского судебного района по делу № 5-236/2022 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (дата совершения 09.05.2022 года, 40 часов обязательных работ).
Данные обстоятельства подтверждается копиями вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях.
Представитель административно истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте суебного заседания, не явился.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, в том числе характеризующие личность поднадзорного лица, заключение прокурора, полагавшего, административный иск в части установления ограничения в виде одной дополнительной явки для регистрации подлежащим удовлетворению, суд находит требования о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 не подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в период действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.
Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Принимая во внимание характеризующие личность поднадзорного лица данные, оставшийся срок административного надзора, характер совершенных ФИО1 административных правонарушений, суд приходит к выводу, что достаточным для усиления надзора за административным ответчиком будет являться дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление в отношении него в настоящее время дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории за пределы территории Калужской области будет являться чрезмерным, в связи с чем в удовлетворении административного иска в данной части следует отказать.
Таким образом, с учетом настоящего решения суда ФИО1 обязан четырежды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Бабынинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить частично.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , проживающего по адресу: , до окончания срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 09.08.2022 года.
Председательствующий М.А. Федоров