Решение по делу № 2А-1100/2023 от 30.03.2023

№а-1100/2023

УИД 56RS0030-01-2023-000736-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 30 марта 2023 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Студеновой А.А.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Сапожайкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД РФ «Оренбургское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав, что административный ответчик осужден приговором Промышленного районного суда г.Оренбурга от 25.02.2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжкого преступления. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет с момента освобождения из мест лишения свободы.

30.11.2015 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, дата погашения судимости – 30.11.2023 года.

Решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 04.10.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, развлекательных организациях, реализующих продажу алкогольных (спиртных) напитков.

15.10.2019 года ФИО1 был поставлен на учет под административный надзор в ОП № 4 МУ МВД России «Оренбургское».

Решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 05.11.2020 года был продлен срок административного надзора до 15.04.2023 года и дополнено административное ограничение в виде четырех явок на регистрацию в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и по ст.20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно.

На основании изложенного просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев до 15.10.2023 года, ранее установленные административные ограничения с учетом дополнений, оставить без изменения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав заявленные требования.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что с продлением срока административного надзора и установлением дополнительных ограничений согласен.

Согласно части 1 статьи 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте.

Суд в порядке ст.272 КАС РФ и разъяснений данных в п.11 постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение помощника прокурора Сапожайкиной А.В., полагавшей возможным требование МУ МВД РФ «Оренбургское» удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон).

Статьей 2 Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктами 22, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15) разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст.9, ч.8 ст.272 КАС РФ).

Частью 8 ст.272 КАС РФ предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Промышленного районного суда г.Оренбурга от 25.02.2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжкого преступления. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет с момента освобождения из мест лишения свободы.

30.11.2015 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, дата погашения судимости – 30.11.2023 года.

15.10.2019 года ФИО1 был поставлен на учет под административный надзор в ОП № 4 МУ МВД России «Оренбургское».

Находясь под административным надзором ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности: 19.01.2023 года постановлением заместителя начальника ОП № МУ МВД РФ «Оренбургское<данные изъяты> по ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10.03.2023 года.

Постановлением заместителя начальника ОП № 4 МУ МВД РФ «Оренбургское» №№ от 26.01.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10.03.2023 года.

Из представленной суду характеристики, составленной участковым уполномоченным отдела полиции № 4 МУ МВД «Оренбургское» следует, что по месту жительства ФИО1 со слов соседей характеризуется отрицательно. Проживает по адресу: <адрес> один. В связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не замечен. Периодически замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Жалоб и заявлений по месту жительства на ФИО1 не поступало. Согласно ИБД Оренбургской области ранее судим по ч.2 ст.228 УК РФ, привлекался к административной ответственности. Состоит на профилактическом учете в ОП № 4 МУ МВД России «Оренбургское» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Учитывая вышеизложенные факты, подтверждение, что ФИО1 будучи под административным надзором на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения, установленный решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от05.11.2020 года срок административного надзора не истек, административный ответчик характеризуется отрицательно, у суда имеются основания для продления срока административного надзора на 6 месяцев.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» соответствует требованиям, предусмотренным ч.7 ст.271 КАС РФ, а именно - в нем указаны сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые виды административных ограничений. К административному исковому заявлению приложены все необходимые материалы, в том числе характеризующие его личность.

С учетом приведенных обстоятельств дела в их совокупности административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на шесть месяцев до 15.10.2023 года.

Срок административногонадзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административногонадзора.

Ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде четырех явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывания в местах общественного питания, развлекательных организациях, реализующих продажу алкогольных напитков, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 марта 2023 года.

Судья подпись Т.С. Бахтиярова