Дело <Номер> - \2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд в составе :
судьи Беляевой Н.М.,
рассмотрел в здании суда, расположенном в селе Айкино, <Адрес> Республики Коми, 06 сентября 2025 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении ФИО1,
не привлекавшегося к административной ответственности,
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
<Дата> в 19:40 ФИО1 в общественном месте около <Адрес> <Адрес>а Республики Коми демостративно громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал. Тем самым грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции УУП ОУУП ОМВД по <Адрес>у ФИО 1 прекратить свои действия, не реагировал, продолжал безадресно выражаться нецензурно. Вел себя вызывающе, агресивно, нагло.
Тем самым Быстров Ю..А. совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с ним согласен, рапортом УУП ОМВД по <Адрес>у ФИО 1 В протоколе об административном правонарушении и в рапорте О/У ГУР ОМВД по <Адрес>у ФИО 1 указано, что <Дата> в 10:40 ФИО1. около <Адрес> <Адрес>а Республики Коми громко кричал, выражался безадресно грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции УУП ОУУП ОМВД по <Адрес>у ФИО 1 прекратить хулиганские действия, не реагировал, Вел себя вызывающе, грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности и объективности не имеется.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Санкция ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административное наказание в виде административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учетом характера административного правонарушения, личности виновного,
суд приходит к необходимости наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 19:20 <Дата>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.М. Беляева