Дело №
УИД 20MS0№-97
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
18 июня 2025 года <адрес>
Наурский районный суд Чеченской Республики под председательством:
судьи Лобова Р.Д.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Наурского районного суда Чеченской Республики гражданское дело № по исковому заявлению представителя ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени ФИО3» МО РФ ФИО4 к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на военную подготовку.
установил:
Представитель ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени ФИО3» МО РФ ФИО4 обратилась в Наурский районный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на военную подготовку.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 (далее- Ответчик) добровольно поступил на обучение в Военно-медицинскую академию (далее- академия). Приказом обороны Российской Федерации по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отчислен на 1-й курс в академию для обучения по военной специальности «Лечебное дело в наземных войсках», назначен на воинскую должность курсанта с присвоением звания «рядовой». До поступления в академию Ответчик проживал по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Приказом начальника академии по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №дсп Ответчик отчислен из академии по инициативе образовательной организации ( по неуспеваемости) и направлен для прохождения военной службы по призыву. Приказом начальника академии (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № дсп Ответчик ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава академии.
В соответствии с Уставом академии, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, академия является федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования Министерства обороны Российской Федерации.
В соответствии с расчетом фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2022 г. в академии, фиксированное значение для специальности «Лечебное дело в наземных войсках» составляет 172 530 (сто семьдесят две тысячи пятьсот тридцать) руб. 00 коп.
Для граждан, отчисленных из ВУЗов, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается в размере, рассчитанном по формуле: Т3- ФЗ*(ПЛО+Г1МО/12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военного учебного заведения, тысяч рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно- учебное заведение (для первого года обучения), либо со дня истечения полного года обучения 1 для последующих лет обучения).
Текущее значение суммы средств, подлежащих возмещению с Ответчика, рассчитанное по указанной формуле, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 287 550 (двести восемьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.
Сумма, подлежащая возмещению (на дату отчисления) Ответчиком, включена в приказ начальника академии (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № дсп. Согласно данным бухгалтерского учета, денежные средства Ответчиком до настоящего времени не возмещены денежные средства, обязательство о ежемесячном погашении суммы долга перед академией бывшим курсантом не исполняется.
В связи, с чем просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени ФИО3» МО РФ, средства, затраченные на военную подготовку в размере 287 550 (двести восемьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.
Представитель истца ФГБВОУ ВО « Военно-медицинская академия имени ФИО3» МО РФ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен на первый курс в академию для обучения по военной специальности «Лечебное дело в наземных войсках», назначен на воинскую должность курсанта с присвоением звания «рядовой».
Приказом начальника академии по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №дсп ФИО1 отчислен из академии по инициативе образовательной организации (неуспеваемости) и направлен для прохождения военной службы по призыву. Приказом начальника академии (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № дсп Ответчик ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава академии.
Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Закон), граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" п. 1, подпунктами "в" и "д" п. 2 ст. 51 Закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.
Таким образом, у ответчика, отчисленного из образовательного учреждения по основаниям, связанным с его виновным поведением, имеется обязанность возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования независимо от того, заключал он контракт или нет.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 402 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования" (далее - Постановление) издан приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 434 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах РФ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 402" (далее - Приказ), которым утверждены "Методики расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны РФ".
На основании вышеуказанных нормативных актов ежегодно рассчитывается фиксированное значение суммы, затраченной на военную и специальную подготовку курсантов.
Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотренная п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» обязанность граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку, предполагает возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.
Такое правовое регулирование направленно на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений.
Таким образом, ответчиком причинен материальный ущерб Российской Федерации в лице Военно-медицинской академии.
Положением о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что Министерство обороны Российской Федерации, являясь федеральным органом исполнительной власти, осуществляет функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно- правовому регулированию в области обороны, а также полномочия в сфере организации деятельности подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций. В структуру Министерства обороны Российской Федерации входят центральные органы военного управления и иные подразделения.
Минобороны России осуществляет свою деятельность непосредственно и через органы управления военных округов (Северного флота), иные органы военного управления, территориальные органы (военные комиссариаты), подведомственные Минобороны России организации.
Функции и полномочия учредителя в отношении академии осуществляет Министерство обороны Российской Федерации.
Военно-медицинская академия создана для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны Российской Федерации в сфере образования, науки, медицины и свои основные виды деятельности осуществляет в его интересах.
Таким образом академия осуществляет в том числе функции в области обороны и безопасности государства, путем выполнения поставленных перед ней задач.
Согласно сведений начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО5, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, Чеченской Республики, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по паспорту 96 24 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ОВМ ОМВД России по <адрес>, код подразделения 200-012.
Согласно п. 12 ст. 1 Федерального закона "Об обороне" имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
Согласно индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении и копии расчета суммы подлежащих возмещению средств, затраченных на военную подготовку, расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, фиксированное значение суммы составляет 172 530 рублей за один год обучения.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В обоснование заявленных требований истец представил расчет суммы иска, который суд считает верным. Задолженность ответчика составляет 287 550 руб. 00 коп.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепившими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО1, не явившийся в суд, доказательств оплаты задолженности не представил, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 6 075 руб. 50 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования представителя ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени ФИО3» МО РФ ФИО4 к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на военную подготовку, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, Чеченской Республики, паспорт серии 96 24 №, выданный ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-012, в пользу ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени ФИО3» МО РФ, ИНН <***>, КПП 780201001,ОГРН <***>, ОКТМО 40314000, казначейский счет 03№, банк Северо-Западное ГУ Банка России/ УФК по <адрес>, банковский счет 40№, Бик банка 014030106, адрес: 194044, <адрес>, лит Ж., средства, затраченные на военную подготовку, в размере 287 550 ( двести восемьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, Чеченской Республики, паспорт серии 96 24 №, выданный ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-012, в пользу ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени ФИО3» МО РФ, ИНН <***>, КПП 780201001,ОГРН <***>, ОКТМО 40314000, казначейский счет 03№, банк Северо-Западное ГУ Банка России/ УФК по <адрес>, банковский счет 40№, Бик банка 014030106, адрес: 194044, <адрес>, лит Ж., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 075 (шесть тысяч семьдесят пять) руб. 50 коп.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.Д. Лобов
Решение вступило в законную силу «___» ________ 2025 года. Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела Наурского районного суда Чеченской Республики.
Судья Р.Д. Лобов