УИД 77RS0013-02-2022-002891-13
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3575/22 по иску ФИО1 к фио Юсифу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, сумма, расходы за проведение независимой экспертизы в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 24.11.2021 года по адресу: адрес произошел залив квартиры истца из квартиры № 116, расположенной выше, собственником которой является ответчик.
В результате залива, квартире истца был причинен ущерб, в размере сумма, определенном в заключение эксперта № 21-12141-1.
Ответчик отказался добровольно возместить ущерб.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела следует, что 24.11.2021 по адресу: адрес произошел залив квартиры истца из квартиры № 116, расположенной выше, собственником которой является ответчик.
Согласно акту № 1097, составленного 29.11.2021 комиссией в составе представителей управляющей компании, в присутствии истца, причиной залива явился лопнувший биометрический непроектный радиатор в квартире № 116, в зоне ответственности жильца данной квартиры.
В результате залива, квартире истца был причинен ущерб, в размере сумма, определенном в заключение эксперта № 21-12141-1, составленном 17.12.2021 экспертом ООО «ЦЭП».
Учитывая причину залива, которая находится в зоне ответственности собственника вышерасположенной квартиры, суд считает законным и обоснованным возложить гражданско-правовую ответственность по возмещению ущерба на ответчика, в размере, установленном независимой экспертизы, который не оспорен ответчиком.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио Юсифа в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, сумма, расходы за проведение независимой экспертизы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 05 декабря 2022 года