Дело № 2-2073/2025

УИД: 51RS0003-01-2025-002395-63

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лобановой О.Р.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

с участием прокурора Симоненко В.Ф.,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрирована ответчик ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в жилом помещении не проживает, выехала в другое место жительства, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет.

Просила признать ФИО1 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снять ФИО1 с регистрационного учета.

Определением суда от 16.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора привлечен Отдел по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Указал, что ответчик является его бывшей женой (представителя), в связи с чем и была зарегистрирована в жилом помещении истца. Однако, в настоящее время брак расторгнут.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, представила заявление о согласии с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Из справки, представленной ГОБУ «МФЦ МО» от 02.06.2025 следует, что в спорном жилом помещении ответчик зарегистрирована с 08.05.2018 по настоящее время (л.д. 15).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения могут быть отнесены проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении родственники, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 расходы по содержанию жилья и коммунальным услугам не несет и фактически в жилом помещении не проживает, им не пользуется, личных вещей в квартире не имеет, с исковыми требованиями согласилась.

При этом, суд учитывает, что ответчик не является членом семьи истца, в связи с чем оснований для сохранения права пользования жилым помещением не имеется.

Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что регистрация ФИО1 в принадлежащей ФИО2 в квартире нарушает права истца и препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ей прав в отношении спорного жилого помещения, в связи с чем требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию при подаче иска государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О.Р. Лобанова