Постановление по делу № 5-747/2022 от 12.09.2022 | Донской городской суд (Тульская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...> административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <данные изъяты>, ранее в течение года не привлекавшего к административной ответственности, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, возле <данные изъяты>, являющемся общественным местом, ФИО1 устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. На законные требования сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ст.сержанта полиции ФИО3 пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г.Донскому для дальнейшего составления протокола об административном правонарушении, ФИО4 ответил категорическим отказом, попытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельства совершенного административного правонарушения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку он официально трудоустроен, ограничение свободы приведет к его неявке на работу и увольнению.

Проанализировав представленные доказательства, судья установил, что обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст.УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от <данные изъяты>.

- рапортом полицейского-водителя ОМВД России по <адрес> ФИО3 от <данные изъяты>. и его служебным удостоверением;

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом от 11.09.2022г. о доставлении

- протоколом от 11.09.2022г. об административном задержании.

Суд относит указанные доказательства к числу допустимых, относимых, поскольку они добыты без нарушений КоАП РФ и согласуются с материалами дела.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции – в данном случае сотрудника ОМВД России по г.Донскому, старшего сержанта полиции ФИО3, действовавшего в рамках исполнения им обязанностей по охране общественного порядка, при установленных и подробно описанных обстоятельствах.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является тот факт, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении он признал вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (в актуальной редакции) предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 при установлении его личности сообщил суду, что официально трудоустроен.

Из справки по результатам проверки ОСК в отношении ФИО1 следует, что ранее за пределами года, предшествующего совершению настоящего правонарушения, последний привлекался к административной ответственности 24.05.2021г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 21.11.2020г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из чего следует, что противоправное поведение со стороны ФИО1 носит систематический характер.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, справку о привлечении к административной ответственности, в связи с чем, считает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа, превышающего минимальный размер, установленный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа внести и перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> ОМВД России по <адрес>

<данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 настоящей судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Моисеева