УИД 77RS0029-02-2024-012937-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 30.08.2017 года в размере сумма, проценты за пользование суммой займа с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме с учетом суммы задолженности сумма, с процентной ставкой 11% годовых, проценты за пользование суммой займа с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме с учетом суммы задолженности сумма, с процентной ставкой 11% годовых, проценты за пользование суммой займа с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме с учетом суммы задолженности сумма, с процентной ставкой 11% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме с учетом суммы задолженности сумма, с процентной ставкой рефинансирования, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме с учетом суммы задолженности сумма, с процентной ставкой рефинансирования, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме с учетом суммы задолженности сумма, с процентной ставкой рефинансирования, действующей в соответствующие периоды, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований истец указала, что 30 августа 2017 года ответчик получил от истца в долг сумма, сумма, сумма под 11% годовых, сроком возврата до 01 ноября 2019 года. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 30 августа 2017 года. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Представитель истца адвокат фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В силу ст. 155 ГПК РФ Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В соответствии с п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что судом предприняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика фио о времени и месте рассмотрения дела по месту ее регистрации, ответчик самостоятельно отказался от реализации права участвовать в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условиях денежных единиц. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа. Если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Установлено, что 30 августа 2017 года ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг сумма, сумма, сумма под 11% годовых, сроком возврата до 01 ноября 2019 года.
Факт передачи денежных средств в указанном размере, подтверждается распиской от 30 августа 2017 года.
Согласно условиям договора займа предусмотрены проценты за пользование займом из расчета 11% годовых.
Также судом установлено, что ответчиком допущено нарушение срока, установленного для возврата суммы займа, денежные средства по договору займа истцу не возвращены.
Таким образом, учитывая, что ответчиком условия договора займа не исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с фио в пользу ФИО1, задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме с учетом суммы задолженности сумма, с процентной ставкой 11% годовых, проценты за пользование суммой займа с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме с учетом суммы задолженности сумма, с процентной ставкой 11% годовых, проценты за пользование суммой займа с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме с учетом суммы задолженности сумма, с процентной ставкой 11% годовых.
Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из расчета, представленного со стороны истца с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме с учетом суммы задолженности сумма, с процентной ставкой рефинансирования, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме с учетом суммы задолженности сумма, с процентной ставкой рефинансирования, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме с учетом суммы задолженности сумма, с процентной ставкой рефинансирования, действующей в соответствующие периоды, который ответчиком не оспорен.
Оснований для снижения размеров неустойки в виде процентов суд не усматривает,
На основании чего, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца ФИО1, уплаченную истцом при подаче иска в суд госпошлину в размере сумма
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование суммой займа с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме с учетом суммы задолженности сумма, с процентной ставкой 11% годовых, проценты за пользование суммой займа с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме с учетом суммы задолженности сумма, с процентной ставкой 11% годовых, проценты за пользование суммой займа с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме с учетом суммы задолженности сумма, с процентной ставкой 11% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме с учетом суммы задолженности сумма, с процентной ставкой рефинансирования, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме с учетом суммы задолженности сумма, с процентной ставкой рефинансирования, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.08.2024г. по дату фактического исполнения обязательства в полном объеме с учетом суммы задолженности сумма, с процентной ставкой рефинансирования, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21 марта 2025 года.
Судья фио