Дело № 2-151/23
50RS0035-01-2022-007662-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2023 года г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Г.о. Подольск Московской области о признании права собственности в порядке наследования,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9о. <адрес>, с учетом уточненных исковых требований просил признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и состоящее из: <адрес> кадастровым номером №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок № кадастровый №; Гаражного бокса № расположенного в <адрес>, кадастровый номер объекта №; Легкового автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, цвет черный год выпуска <данные изъяты> модель, номер двигателя №; Легкового автомобиля фаэтона ГАЗ - № цвет зеленый год выпуска №, модель, номер двигателя № номер шасси № номер кузова №.
Свои требования истец мотивирует тем, что является единственным наследником, к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сестры ФИО3, после ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного спорного имущества. В установленный законом срок истец обращался с заявлением о принятии наследства, к нотариусу ФИО7, было заведено наследственное дело № к имуществу умершей, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с отсутствием регистрации автомобилей. При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание явился, подержал уточненные исковые требования.
Ответчик – представитель Администрации Г.о. Подольск Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 31).
Третье лицо - ТУ Росимущества в Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
Согласно ответу на судебный запрос от нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО7, в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по закону является – брат ФИО2.
В состав наследства входит: Квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № кадастровый №; Гаражный бокс № расположенный в <адрес>, кадастровый номер объекта № Легковой автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, цвет черный год выпуска № модель, номер двигателя №; Легковой автомобиль ГАЗ - № цвет зеленый год выпуска №, модель, номер двигателя № номер шасси № номер кузова №. (л.д. 37).
Согласно сведениям из ОГИБДД, собственником автомобиля Фаэтон ГАЗ - 69 цвет зеленый год выпуска №, модель, номер двигателя № номер шасси № номер кузова № значится ФИО4, собственником автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, цвет черный год выпуска ДД.ММ.ГГГГ модель, номер двигателя №; Легковой автомобиль ГАЗ - 69 цвет зеленый год выпуска №, модель, номер двигателя № номер шасси № номер кузова №, является ФИО3.
В материалы дела по запросу суда представлены материалы наследственного дела ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4 завещал все свое имущество ФИО3, в том числе автомобиль Фаэтон ГАЗ - 69 цвет зеленый год выпуска №, модель, номер двигателя № номер шасси № номер кузова №, в связи с чем, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный автомобиль.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания.
Факт принятия истцом наследства в судебном заседании никем не оспорен.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, а поэтому признает за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №; земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> участок № кадастровый №; гаражный бокс № расположенный в <адрес>, кадастровый номер объекта №; легковой автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, цвет черный год выпуска № модель, номер двигателя №; легковой автомобиль фаэтона ГАЗ - 69 цвет зеленый год выпуска №, модель, номер двигателя № номер шасси № номер кузова № в порядке наследования по закону после смерти сестры – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации Г.о. Подольск Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № кадастровый №; гаражный бокс № расположенный в ГСК «Пахра» по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № легковой автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, цвет черный год выпуска № модель, номер двигателя №; легковой автомобиль <данные изъяты> зеленый год выпуска №, модель, номер двигателя № номер шасси № номер кузова 9459 в порядке наследования по закону после смерти сестры – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Гаврилова