УИД: 78RS0007-01-2022-004763-75

УИН №

Дело № 5-1249/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 сентября 2022 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Большакова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно:

16 сентября 2022 года в 02 часа 20 минут ФИО2 находился в общественном месте по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес>, у дома №, где вел себя вызывающе, громко кричал, шумел, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, а так же оказывал сопротивление сотрудникам полиции, а именно: отказывался проследовать в служебный автомобиль, упирался руками и ногами, хватался за форменное обмундирование.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 16 сентября 2022 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- копией журнала КУСП №, согласно которому в 01 час 31 минуту 16 сентября 2022 года в дежурную часть 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга поступил телефонный звонок от Б.П.Н. который сообщил, что ФИО1 в алкогольном состоянии лежит на скамейке, громко кричит по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес>, у дома №,

- протоколом ДЛ САП № от 16 сентября 2022 года о доставлении ФИО1, из которого усматривается, что ФИО1 был доставлен в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга 16 сентября 2022 года в 02 часа 30 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- справкой об административных правонарушениях на ФИО1, из которой усматривается, что он ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- справкой о привлечении к уголовной ответственности на ФИО1, а также другими материалами дела.

Личность ФИО1 установлена по справке формы 1П.

В порядке ст. 27.3 КоАП РФ ФИО1 не задерживался.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, личность правонарушителя.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание суд учитывает, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

В качестве смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает <данные изъяты> ФИО1 и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40342000, БИК 014030106, расчетный счет № <***> в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург, КБК 188116012010190001140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Большакова О.В.