86RS0№-07

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2022 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Няганьского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родилась дочь от второго брака ФИО4. В связи с изменением семейного положения, заключением второго брака с ФИО7 и рождением второго ребенка у истца на жизнь не остается средств. Из-за уплаты алиментов доход его семьи составляет ниже прожиточного минимума, установленного в ХМАО-Югре.

На основании изложенного ФИО2 просит изменить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ? на 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Няганьского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родилась дочь от второго брака ФИО4.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой 2-НДФЛ, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, судебным приказом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений пункта 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли оно повлияет на их интересы.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

В данном случае, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца, суду не представлено. Истцом не представлены сведения из Росреестра, ГИБДД, банков об отсутствии имущества на праве собственности, отсутствии счетов и вкладов. Кроме того, истец является полностью трудоспособным, имеет возможность устроиться на более высокооплачиваемую работу.

Более того, истцом не представлено доказательств материального положения и доходов его супруги.

Кроме того, изменение материального положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО5 об изменении размера алиментов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.