ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 30 сентября 2022 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда (<...>) Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 30 сентября 2022 года в отношении:
ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, иные данные
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата, в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адрес, из хулиганских побуждений, проявлял явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, указал, что в общественном месте выражался нецензурной бранью.
Помимо полного признания своей вины ФИО1 она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого дата, в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адрес, из хулиганских побуждений, проявлял явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, а также рапортом полицейского роты номер в составе полка ППСП Управления МВД России по адрес, согласно которых дата, в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адрес, из хулиганских побуждений, проявлял явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством признается судом то, что тот ранее привлекался к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 часов 30 минут 29 сентября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.И. Саранча