РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Баяндай 4 июля 2022 года
Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи ХалтаевойГ.П., при секретаре Булгатовой Т.Ц., с участием прокурора ЕргаловойА.Г., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-95/2022 по административному исковому заявлению МО МВД России «Эхирит-Булагатский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,
установил:
представитель МО МВД России «Эхирит-Булагатский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе был судим за совершение тяжкого преступления против собственности, за совершение преступления отбывал наказание в местах лишения свободы. Так, по приговору Баяндаевского районного суда Иркутской области от 05.07.2019 ФИО2 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освобожден 02.07.2021. В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости не прошел и заканчивается 02.07.2029. Решением Баяндаевского районного суда Иркутской области от 29.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться один раз в месяц в ОВД по месту пребывания либо по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы муниципального образования «Баяндаевский район» Иркутской области по месту пребывания либо по месту жительства. ФИО2 встал на профилактический учет 01.02.2022, однако должных выводов для себя не сделал. С момента постановки под административный надзор 4 (четыре) раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просил суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца Б.Д.ВБ. поддержала исковое заявление по доводам, содержащимся в нем.
Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Баяндаевского районного суда Иркутской области от 05.07.2019 ФИО2 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-8).
Из мест лишения свободы был освобожден 02.07.2021. В соответствии с п.«д» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости не прошел и заканчивается 02.07.2029.
Решением Баяндаевского районного суда Иркутской области от 29.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением определенных административных ограничений (л.д. 9-11).
В период с февраля 2022 года по настоящее время ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение административных обязанностей, установленных ему судом, что подтверждается постановлениями УУП ОУУП и ПДН (д.с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» по делу об административном правонарушении от 10.02.2022, от 28.02.2022, от 11.05.2022, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области от 23.05.2022.
Указанные судебные акты вступили в законную силу, ФИО2 не обжалованы.
Из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на учете в отделе полиции по категории «административный надзор». Злоупотребляет спиртными напитками, не работает.
По месту жительства администрацией МО «Покровка» характеризуется удовлетворительно.
Совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора.
Кроме того, из имеющихся в материалах дела постановлений об административных правонарушениях следует, что ФИО2 неоднократно не выполнял возложенные на него судом административные ограничения, а именно пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2 суд приходит к выводу о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, наличие непогашенной судимости, срок которой заканчивается 02.07.2029, учитывая вышеприведенные положения законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление МО МВД России «Эхирит-Булагатский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Дополнить ФИО2 административные ограничения:
- обязать являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
Срок продления административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10дней со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.
Судья Г.П. Халтаева