Дело № 2-2574/2025
УИД 93RS0003-01-2025-004206-79
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2025 года г. Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего - судьи Кулагиной А.С.,
при секретаре судебного заседания Соценко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Л.В. к Управе Петровского внутригородского района администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о восстановлении сроков принятия наследства и признании принявшим наследство,
установил:
С.Л.В. обратилась с исковым заявлением в суд к администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности.
В обоснование требований истец указала, что К.В.Г. и К.В.Г. являются её родителями. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с С.О.В., вследствие чего сменила фамилию на «С.». К.В.Г. на основании свидетельства о наследстве по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом жилой площадью - 37,7 кв.м., общей площадью – 57,5 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К.В.Г. умерла. Она является единственным наследником после смерти своей матери К.В.Г. В связи с активными военными действиями на территории ДНР в установленный законом срок, для получения свидетельства о праве на наследство она к нотариусу не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ С.Л.В. обратилась к нотариусу нотариальной палаты ДНР Ж.Ю.А. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери К.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако ей было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку пропущен срок, установленный для принятия наследства, а также нотариусом разъяснено право на обращение в суд. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти К.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать её принявшей наследство после смерти К.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец С.Л.В. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.
Представитель ответчика - Управы Петровского внутригородского района администрации городского округа Донецк в лице руководителя - Б.Н.И. в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда в рамках действующего законодательства.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении серии ДНР № родителями истца являются наследодатель К.В.Г. и К.В.Г..
Истец С., в девичестве К., Л.В. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак со С.О.В. и ей была присвоена фамилия «С.», что подтверждается свидетельством о браке, серии ДНР №, выданным исполнительным комитетом Александровского поселкового совета <адрес>, запись акта о браке №.
При жизни наследодателю К.В.Г. на основании свидетельства о наследстве по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом жилой площадью - 37,7 кв.м, общей площадью – 57,5 кв.м с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, что подтверждается извлечением о регистрации недвижимого имущества КП «Марьинское бюро технической инвентаризации».
Как усматривается из свидетельства о смерти серии ДНР №, К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Петровским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики составлена актовая запись о смерти №.
С.Л.В. является единственным наследником первой очереди после смерти матери К.В.Г., что подтверждается наследственным делом № К.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
С.Л.В. в установленном законом порядке к нотариусу Донецкого городского округа с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, сведения об объекте недвижимости, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, отсутствуют.
Разрешая требования, по существу, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как указывает истец, по настоящему делу, в срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что с 2014 года на территории Донецкой Народной Республики шли активные боевые действия, что помешало ей своевременно вступить в наследство. Однако она забрала после смерти матери документы на дом. Занималась организацией похорон К.В.Г. и получила свидетельство о её смерти.
Принимая во внимание установленное, суд находит уважительной причину пропуска истцом срока для вступления в наследство и считает необходимым его восстановить.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 36 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Учитывая, что истцом наследство фактически принято, суд считает возможным признать С.Л.В. принявшей наследство.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (статья 195 ГПК РФ).
Суд на основании статьи 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования С.Л.В. к Управе Петровского внутригородского района администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о восстановлении сроков принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства С.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС №, после смерти К.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать С.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС №, принявшей наследство после смерти К.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 июля 2025 года.
Судья А.С. Кулагина