Дело №2-3728/2025

УИД 93RS0037-01-2025-005426-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2025 года г. Шахтерск

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе

председательствующего судьи Мальченко В.В.

при секретаре судебного заседания Кузьминой Э.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, ссылаясь на то, что ее родители К.Т.Б. и Д.Д.Ф. длительное время проживали совместно без регистрации брака. В августе 2022 года ее отец был мобилизован, принимал участие в специальной военной операции. В декабре 2022 года ее отец пропал без вести, признан погибшим, дата смерти установлена ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Д.Д.Ф. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, нотариусом Шахтерского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики М.Н.В. заведено наследственное дело на основании заявления супруги Д.Д.Ф. – ФИО2 и ФИО3. После достижения совершеннолетия она получила свидетельство об установлении отцовства. В связи с установлением факта признания отцовства, вступления решения суда в законную силу, оформления документов о рождении, паспорта, она пропустила срок для принятия наследства.

С учетом изложенного истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Д.Д.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство после смерти Д.Д.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Ответчик по делу ФИО3, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, возражений не имеет.

Ответчик по делу ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, возражений на исковое заявление не представила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способами принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.Д.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Д.Д.Ф. открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от 08.11.2006 года, выданным исполнительным комитетом Шахтерского городского совета на основании решения от 08.11.2006 года № 500, извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество в Шахтерском бюро технической инвентаризации от 26.12.2006 года.

Истец ФИО1 является дочерью Д.Д.Ф., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 02.12.2024 года, вступившим в законную силу 17.01.2025 года, об установлении факта признания Д.Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти Д.Д.Ф.

Также установлено, что после смерти Д.Д.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Шахтерского городского нотариального округа открыто наследственное дело на основании заявлений супруги умершего ФИО2 и матери умершего ФИО3. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что причиной пропуска истцом установленного законодательством срока для подачи нотариусу заявления о принятии наследства после смерти Д.Д.Ф. послужили те обстоятельства, что отцовство Д.Д.Ф. в отношении ФИО1 было установлено в судебном порядке, решение суда об установлении отцовства вступило в законную силу после истечения шестимесячного срока для принятия наследства, при этом истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с чем, исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти Д.Д.Ф. не имеется, поскольку истцом не приведено каких-либо доводов и в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих совершение ею действий по фактическому принятию наследства после смерти Д.Д.Ф., в том числе, что истец вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатила за свой счет долги наследодателя или получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом истец не лишена права в установленном законом порядке обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Д.Д.Ф. и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) и ФИО3 <данные изъяты>) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Д.Д.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Мальченко

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2025 года.