Дело № 2-145/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 10 февраля 2025 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Биисове Ж.К., с участием ответчика ФИО1 <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

установил:

ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» обратилось в суд с иском, который впоследствии уточнялся, к ответчику ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

Из заявления следует, что ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» является управляющей организацией, оказывающей собственникам помещений многоквартирного дома <адрес> коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договору управления многоквартирным домом от 01.01.2024. Собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1 <данные изъяты>., который своевременно не осуществлял оплату за жилищно-коммунальные услуги.

Истец в уточненном заявлении просит взыскать с ответчика ФИО1 <данные изъяты> сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.08.2021 по 31.01.2024 в размере 38 952,50 руб., пени в размере 15 569,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением суда от 15.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник 1/2 доли вышеуказанного жилого помещения Гориленко <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уточненных требований к ФИО1 <данные изъяты>. настаивает, требований к соответчику Гориленко <данные изъяты>. не имеет.

Ответчик Гориленко <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты> в судебном заседании уточненные исковые требования признал, не возражал относительно их удовлетворения, наличие задолженности не оспаривал.

Заслушав ответчика ФИО1 <данные изъяты> исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация, электроснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления домом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» является управляющей организацией, оказывающей собственникам помещений многоквартирного дома <адрес> коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договору управления многоквартирным домом от 01.01.2024.

Собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1 <данные изъяты>., который своевременно не осуществлял оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.08.2021 по 31.01.2024 образовалась задолженность в размере 38 952,50 руб.

С учетом пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ истец начислил сумму пени за периоды просрочки платежа с 01.08.2021 по 31.01.2024, размер которой составил 15 569,67 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками по 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес> являются Гориленко <данные изъяты> *дата* г.р., ФИО1 <данные изъяты>., *дата* г.р.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт неисполнения ФИО1 <данные изъяты>. обязательств по оплате коммунальных услуг подтверждается финансовой выпиской, историей начислений.

Ранее сумма задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 <данные изъяты>. была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО; по заявлению ответчика судебный приказ был отменен (л.д. 6).

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.

Таким образом, в пользу истца ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» с ответчика ФИО1 <данные изъяты>. следует взыскать задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 38 952,50 руб., пени в размере 15 569,67 руб. В иске к Гориленко <данные изъяты> следует отказать.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 <данные изъяты>. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт *№ обезличен*) в пользу ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» (ИНН <***>) сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период 01.08.2021 по 31.01.2024 в размере 38 952 рубля 50 копеек; сумму пени в размере 15 569 рублей 67 копеек; сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В иске к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Дата вынесения решения в мотивированной форме – 24 февраля 2025 г.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 24 февраля 2025 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-145/2025

в Надымском городском суде ЯНАО

УИД 89RS0003-01-2024-003638-24