Дело № 2-510/2023

УИД 75RS0003-01-2023-000437-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (5043343747) в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 32822,20 рублей под 29,90%/57,90% годовых по безналичным/ наличным операциям сроком на 1442 дня. Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, решением № 2 о присоединении, по условиям которого все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.04.2017, на 12.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 2043 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 22.04.2017, на 12.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2043 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 34367,24 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчиком не выполнено, задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 12.01.2023 в размере 88213,11 руб., из которой просроченные проценты – 58069,61 руб., просроченная ссудная задолженность – 30143,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2846,39 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено с письменного согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Материалами дела установлено, что 27.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен Договор кредитования <***> по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит(кредитная карта CASHBACK) с лимитом кредитования 33 000 рублей под 29,90% годовых за проведение безналичных операций, под 57,90% годовых за проведение наличных операций, сроком возврата кредита до востребования.

Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном п. 6 договора, путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП), в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Данные обстоятельства подтверждаются Договором кредитования от 27.12.2016, подписанным сторонами, Анкетой-заявлением ФИО1 на получение потребительского кредита, выпиской по счету.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер ежемесячного обязательного платежа, штрафов за неуплату минимального платежа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вместе с тем, как следует из лицевого счета, расчета задолженности по кредиту, заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий договора, платежи в погашение кредита, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором, не вносит, имеет задолженность по кредиту, доказательств иного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При заключении кредитного договора заемщик выразил письменное согласие на уступку прав требования по данному договору третьим лицам(п.13).

ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ от 14.02.2022 и решением № 2 о присоединении, согласно которому все права и обязанности от ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с наличием у заемщика просроченной задолженности, банк 19.11.2017 обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Судебный приказ № 2-5511/2017 от 01.12.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 27.12.2016 за период с 22.05.2017 по 30.10.2017 в размере 40102,97 руб., судебных расходов в размере 701,54 руб., по заявлению должника отменен мировым судьей 05.07.2018.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору новым кредитором 09.11.2022 было направлено должнику уведомление о переходе права требования по кредитному договору, с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в размере 88 213,11 рублей в течение 30 дней, расторжении кредитного договора в случае неоплаты долга, которое также ответчиком не исполнено, что послужило основанием для предъявления данного иска в суд.

Согласно расчету, выполненному истцом, по состоянию на 12.01.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 88213,11 руб., из них просроченные проценты – 58069,61 руб., просроченная ссудная задолженность – 30143,50 руб.

Размер задолженности подтверждается материалами дела, ставить под сомнение расчет истца у суда нет оснований. Ответчик не был лишен права представлять свои доказательства и расчеты, однако, в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих требования истца, не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными. С ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в размере 88213,11 рублей.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 2846,39 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198,199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...,в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27.12.2016 в размере 88213,11 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2846,39рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления-– путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2023.