Дело № 2а-3849/2025

УИД: 23RS0036-01-2025-010330-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 08 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации муниципального образования Кореновский муниципальный район Краснодарского края к судебному приставу-исполнителю СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России ФИО1, СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Кореновский муниципальный район Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России ФИО1, СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, указав в обоснование требований, что на основании решения Кореновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации муниципального образования Кореновский муниципальный район Краснодарского края судебным приставом-исполнителем СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Во исполнение вышеуказанного постановления призывной комиссией муниципального образования Кореновский район Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес судебного пристава-исполнителя СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю направлены сведения об исполнении требований исполнительного документа. Однако ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России в отношении администрации муниципального образования Кореновский муниципальный район Краснодарского края вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей и установлении нового срока исполнения, в связи с неисполнением-требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, предоставленный для его добровольного исполнения.

В ходе судебного разбирательства административный истец уточнил требования, и просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 50 ООО рублей по исполнительному производству неимущественного характера; освободить призывную комиссию муниципального образования Кореновский район Краснодарского края от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо в судебное заедание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что решением ДД.ММ.ГГГГ на военный комиссариат Кореновского и Выселковского района Краснодарского края возложена обязанность организовать повторное заседание призывной комиссии муниципального образования Кореновский район Краснодарского края для рассмотрения заявления ФИО3 о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой; на призывную комиссию муниципального образования Кореновский район Краснодарского края возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО3 о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 113-03 "Об альтернативной гражданской службе". Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда и исполнительного документа судебным приставом-исполнителем СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, с установлением пятидневного срока для добровольного исполнения требования исполнительного документа с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, сведения об исполнении требований исполнительного документа в адрес СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России направлены военным комиссариатом Кореновского и Выселковского районов Краснодарского края лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Ввиду несвоевременного исполнения требований исполнительного документа, в отношении призывной комиссии муниципального образования Кореновский район Краснодарского края судебным приставом-исполнителем СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 406 ГК РФ, если приняли все меры для надлежащего исполнения, содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетной (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа, само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным освободить администрацию муниципального образования Кореновский муниципальный район Краснодарского края от взыскания исполнительского сора, поскольку административным истцом было исполнено решение Кореновского районного суда Краснодарского края по делу №а-№ что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с фактическим исполнением.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, поскольку требования исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП были исполнены по истечении установленного срока для добровольного исполнения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного искового заявления администрации муниципального образования Кореновский муниципальный район Краснодарского края к судебному приставу-исполнителю СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России ФИО1, СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворить частично.

Освободить администрацию муниципального образования Кореновский муниципальный район Краснодарского края от исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Краснодарскому краю № 1 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №.№

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Меры предварительной защиты по административному иску не применялись.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –