Дело № 2-486/2023
УИН 72RS0014-01-2022-010744-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 09 января 2023 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Жердевой Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 29.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 29.01.2020 на сумму 1.739.519 руб. 15 коп. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не надлежаще исполняет, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. По состоянию на 26.07.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере 1.991.840 руб. 20 коп., в том числе, 1.709.883 руб. 23 коп. основной долг, 281.956 руб. 97 коп. проценты. В связи с чем, банк обратился в суд с настоящим иском.
Представитель банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
На основании статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу части 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 29.01.2020 между истцом (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1.739.519 руб. 15 коп. под 11,90 % годовых на срок 60 месяцев.
По условиям договора ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 22-33).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 34).
Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.
По состоянию на 26.07.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере 1.991.840 руб. 20 коп., в том числе, 1.709.883 руб. 23 коп. основной долг, 281.956 руб. 97 коп. проценты.
Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям кредитного договора. ФИО1 данный расчет не опроверг, своего варианта не представил, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору №83668 от 29.01.2020 по состоянию на 26.07.2022 в размере 1.991.840 руб. 20 коп., в том числе, 1.709.883 руб. 23 коп. основной долг, 281.956 руб. 97 коп. проценты.
Оснований для снижения размера задолженности суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18.159 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 7115 № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 29.01.2020 по состоянию на 26.07.2022 в размере 1.991.840 руб. 20 коп., в том числе, 1.709.883 руб. 23 коп. основной долг, 281.956 руб. 97 коп. проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18.159 руб. 20 коп., всего 2.009.999 (два миллиона девять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова
Копия верна
Судья С.Н.Молокова