Решение по делу № 2-665/2025 от 22.05.2025 - о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Дело №

Поступило в суд 01.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 действующей за себя и представляющей интересы несовершеннолетнего ФИО4 к администрации Нечаевского сельского совета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 действующая за себя и представляющая интересы несовершеннолетнего ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Нечаевского сельского совета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Из искового заявления и уточненных требований следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать фио1, после её смерти отец, фио2 в наследство не вступал и до окончания срока принятия наследства открывшегося после смерти фио1 умер, ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде:

квартиры площадью 74,6 кв.м, кадастровый № расположенной по адресу: <адрес>;

трактора МТЗ-80, 1979 года выпуска, заводской номер 008766, вид двигателя колесный, цвет синий, регистрационный знак №;

трактор Беларус 82.1, 2013 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 808178186, регистрационный знак №;

прицеп 2 ПТС-4 785А, 1982 года выпуска, заводской номер 253479, регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в отношении себя и брата нотариусу были поданы заявления о вступлении в наследство после смерти отца, фио2, однако после смерти матери такие заявления не подавались, в связи с тем, что все имущество было приобретено в период брака и доли не были определены.

После смерти, родителей истица фактически приняла наследство на все имущество, вступила во владение данным имуществом и приняла меры к его сохранению, а именно оплачивает коммунальные услуги, пользуется транспортными средствами.

Истица ФИО3 является опекуном малолетнего брата, ФИО4, в соответствии с ч. 5 ст. 18 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 № 48-ФЗ опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

В целях сохранения имущества опекаемого, а именно уменьшение его стоимости, возможного уничтожения, повреждения, учитывая принятие в наследство в долевом отношении транспортные средства просит:

признать, за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в размере 1/10 доли, в порядке наследования, после смерти фио1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру площадью 74,6 кв.м, кадастровый № расположенной по адресу: <адрес>;

признать, за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в размере 9/10 доли, в порядке наследования, после смерти фио1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру площадью 74,6 кв.м, кадастровый № расположенной по адресу: <адрес>;

признать, за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке наследования, после смерти фио1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на трактор МТЗ-80, 1979 ода выпуска, заводской №, вид движителя колесный, цвет синий, регистрационный знак №;

признать, за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке наследования, после смерти фио1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на трактор Беларус 82.1, 2013 года выпуска, заводской номер машины ( рамы) 808178186, регистрационный знак №;

признать, за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности, в порядке наследования, после смерти фио1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на прицеп 2 ПТС-4 785А, 1982 года выпуска, заводской номер 253479, регистрационный знак №.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик администрация Нечаевского сельсовета <адрес> извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, направил отзыв согласно которого не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что фио2 и фио1 на праве общей долевой собственности в ? доле принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

фио2 принадлежит трактор МТЗ-80, 1979 года выпуска, заводской номер 008766, вид двигателя колесный, цвет синий, регистрационный знак №; трактор Беларус 82.1, 2013 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 808178186, регистрационный знак №; прицеп 2 ПТС-4 785А, 1982 года выпуска, заводской номер 253479, регистрационный знак №.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ фио1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ET №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации свидетельства отдел ЗАГС Тогучинского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ фио2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ET №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации свидетельства отдел ЗАГС Тогучинского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО3 (до заключения брака ФИО4) является дочерью фио2 и фио1

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 приходится сыном фио2 и фио1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в отношении себя и брата нотариусу были поданы заявления о вступлении в наследство после смерти отца, фио2

Таким образом, суд считает установленным, что после смерти наследодателя фио2 наследственное имущество фактически приняли истцы.

Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону, совершив в установленный законом срок действия, свидетельствующие о принятии наследства, другие лица не претендуют на наследственное имущество, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 действующей за себя и представляющей интересы несовершеннолетнего ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать, за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в размере 1/10 доли, в порядке наследования, после смерти фио1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру площадью 74,6 кв.м, кадастровый № расположенной по адресу: <адрес>.

Признать, за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в размере 9/10 доли, в порядке наследования, после смерти фио1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру площадью 74,6 кв.м, кадастровый № расположенной по адресу: <адрес>.

Признать, за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке наследования, после смерти фио1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на трактор МТЗ-80, 1979 ода выпуска, заводской №, вид движителя колесный, цвет синий, регистрационный знак №.

Признать, за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке наследования, после смерти фио1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на трактор Беларус 82.1, 2013 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 808178186, регистрационный знак №.

Признать, за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности, в порядке наследования, после смерти фио1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на прицеп 2 ПТС-4 785А, 1982 года выпуска, заводской номер 253479, регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья /подпись/ О.В. Краснова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № в Тогучинском районном суде <адрес>. УИД 54RS0№-34