№
УИД24RS0№-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>,
<адрес> Б 25 апреля 2023 года
Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон 5, <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, ФИО1 на 657 км+300 м ФАД 255 «Сибирь», управляя автомобилем Форд Фиеста, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, допустил наезд на препятствие с последующим опрокидывание на левый бок и выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим столкновением с автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель автомобиля HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак <***>, Потерпевший №1, 26.10.1991г.р., причинив ей телесные повреждения в виде «закрытой черепно-мозговой травмы, с сотрясением головного мозга, ушибом грудной клетки, ушибом мягких тканей правого коленного сустава, колото-резанных ран областей лба и обеих верхних конечностей», которые согласно заключения эксперта №, квалифицируется как повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>, надлежаще извещённый судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявил, заявил о том, что не желает принимать участие в судебном заседании (л.д. 104). В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела, суду не заявила. Почтовая корреспонденция, направленная ей по месту жительства, возвращена отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренному статьей 12.24 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения,
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судьей установлено, что административное правонарушение ФИО1 было совершено ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.6.ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ча, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд.
Судья В.В.Антипов