Дело № 2а-600/2025 (37RS0022-01-2024-004675-19)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года г. Иваново
Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,
при секретаре Масюк С.М.,
с участием административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Ивановской области, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО9 о признании действий, постановлений незаконными,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Ивановской области об отмене постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительных производств на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила несколько постановлений о возбуждении исполнительных производств на общую сумму <данные изъяты> руб.
В связи с возбуждением исполнительных производств в отношении ФИО1 был незаконно переарестован ее автомобиль <данные изъяты> вместе с ценными личными вещами.
До настоящего времени автомобиль находится на платной автостоянке с целью продолжения вымогательства искусственно создаваемого долга.
У ФИО1 отсутствовала какая-либо задолженность перед банком, что подтверждается справкой Банка ФК «Открытие».
Требование по ИП №-ИП оплатить по 643 коду валют по ОКВ административным истцом исполнено.
Судебным приставом-исполнителем нарушены положения ФЗ «Об исполнительном производстве». О наличии возбужденных в отношении ФИО1 исполнительных производств административного истца не известили. ФССП России и УФССП России регионов, РОСП по Ленинскому району г.Иваново являются организациями, осуществляющими деятельность незаконно.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО Банк «ФК открытие».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО4
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена врио начальника Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО5 (в связи с неверным указанием ранее судом привлеченного административного ответчика ФИО6).
В ходе рассмотрения дела ФИО1 изменила предмет административного иска, дополнительно заявив требование о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО9 по возбуждению исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, действий по изъятию автомобиля (заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования о признании незаконными действий по изъятию автомобиля прекращено.
В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске, письменных дополнениях к административному иску.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены в порядке гл. 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии со ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской ФИО2, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиямиобоспариваниирешений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерациипостановленияглавного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такимипостановлением, действиями (бездействием).
Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 121 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 сделана исполнительная надпись нотариуса о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб.
На основании исполнительной надписи нотариуса ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО9 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО9 в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства:
- №-ИП о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. Номер постановления о возбуждении №-ИП. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.;
- №-ИП о взыскании с ФИО1 расходов по совершению исполнительных действий в бюджет в размере <данные изъяты> руб. Номер постановления №. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 расходов по проведению исполнительных действий по эвакуации автомобиля в размере <данные изъяты> руб.;
- №-ИП о взыскании с ФИО1 расходов по совершению исполнительных действий в бюджет в размере <данные изъяты> руб. Номер постановления №. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 расходов по совершению исполнительных действий по оценке арестованного автомобиля в размере <данные изъяты> руб.;
- №-ИП о взыскании с ФИО1 расходов по совершению исполнительных действий в бюджет в размере <данные изъяты> руб. Номер постановления №. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области о взыскании с ФИО1 расходов по совершению исполнительных действий в размере <данные изъяты> руб.;
- №-ИП о взыскании с ФИО1 расходов по совершению исполнительных действий в бюджет в размере <данные изъяты> руб. Номер постановления №. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 расходов по проведению оценки в размере <данные изъяты> руб.;
- №-ИП о взыскании с ФИО1 расходов по совершению исполнительных действий в бюджет в размере <данные изъяты> руб. Номер постановления №. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, расходов в связи с проведением исполнительных действий и применением мер принудительного исполнения в размере <данные изъяты> руб.;
- №-ИП о взыскании с ФИО1 расходов по совершению исполнительных действий в бюджет в размере <данные изъяты> руб. Номер постановления №. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 расходов по проведению исполнительных действий в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст.116 ФЗ «об исполнительном производстве», расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.
К расходам по совершению исполнительных действий относятся денежные средства, затраченные на перевозку, хранение и реализацию имущества должника; вознаграждение за работу переводчиков, специалистов и иных лиц, привлеченных в установленном порядке к организации и проведению исполнительных действий, и компенсацию понесенных ими, а также понятыми расходов; перевод (пересылку) взыскателю денежных средств; розыск должника, его имущества, розыск ребенка; проведение государственной регистрации прав должника; совершение других необходимых действий в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2 ст.116 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с положениями ст.117 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание с должника расходов по совершению исполнительных действий, отнесение их на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также возмещение расходов лицу, которое их понесло, производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем.
В соответствии с ч.1 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
К числу исполнительных документов положениями ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» отнесены, в том числе, постановления судебного пристава-исполнителя, постановления Федеральной службы судебных приставов, исполнительная надпись нотариуса.
В данном случае исполнительные производства возбуждены на основании постановлений судебных приставов-исполнителей о взыскании с должника расходов по проведению исполнительных действий, взысканию исполнительского сбора.
Сами постановления о взыскании расходов по проведению исполнительных действий, по взысканию исполнительского сбора должником не оспорены, незаконными не признаны.
В этой связи, у суда отсутствуют основания для признаний действий судебного пристав-исполнителя по возбуждению исполнительных производств по взысканию с ФИО1 расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора незаконными.
Оснований для удовлетворения требования ФИО1 о признании незаконными действий по возбуждению исполнительного производства №-ИП суд также не усматривает, поскольку указанное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса, которая в силу действующего законодательства относится к исполнительным документам. Исполнительная надпись незаконной не признана. В этой связи, справка банка правового значения при решении вопроса о возбуждении исполнительного производства не имела.
Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее.
В силу положений ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч.3).
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Исполнительное производство №-ИП было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанного исполнительного производства ФИО1 ранее оспаривались действия судебного пристава-исполнителя в суд, Фрунзенским районным судом г.Иваново вынесено соответствующее решение № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельствует об осведомленности административного истца о возбуждении исполнительного производства на дату принятия решения.
Настоящее административное исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Период пропуска срока обращения в суд является длительным, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено, пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основания для отказа в удовлетворении соответствующего требования.
Приведенные административным истцом доводы о незаконности деятельности территориальных органов службы судебных приставов, незаконности доверенности представителя УФССП России по Ивановской области, участвовавшего в ходе рассмотрения дела достоверными, допустимыми доказательствами не подтверждены, в связи с чем, на принятое судом решение не влияют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного искаФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Козина Ю.Н.
Решение в окончательной форме принято 16.05.2025