Дело № 2-1932/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа г. Елец о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3, действующей от имени несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО1, с одной стороны, и администрацией городского округа г. Елец, с другой стороны, был заключен договор о передаче ФИО6 в собственность в порядке бесплатной приватизации в равных долях по 1/5 доли каждому квартиры, расположенной по адресу: N... ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которая приходилась ему матерью, умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли указанной квартиры. 12.03.2020 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Дети наследодателя ФИО4, ФИО5 подали нотариусу заявление об отказе от наследства в его (истца) пользу. Супруг наследодателя ФИО2 фактически принял наследство в установленный законом срок, поскольку на момент открытия наследства был зарегистрирован по месту жительства совместно с наследодателем. Постановлением от 05.09.2022 нотариус отказал ему (истцу) в выдаче свидетельства о праве на наследство по тому основанию, что право собственности ФИО3 на 1/5 долю указанной квартиры в установленном порядке не зарегистрировано. Просил включить в состав наследства ФИО3 0,75/5 доли квартиры, расположенной по адресу: N... а также признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Определением суда от 31.10.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО2.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявление просил рассмотреть дело без его участия, поскольку он проходит военную службу в рядах Российской Армии, в связи с чем не может явиться в судебное заседание.

От ФИО1 поступило письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором истец окончательно просил включить в состав наследства ФИО3 3/20 доли квартиры, расположенной по адресу: N... а также признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании 31.10.2022 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, от взыскания судебных расходов отказался.

Определением суда от 15.11.2022 уточнение исковых требований истца принято к производству суда.

Представитель ответчика администрации городского округа г. Елец, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, ФГБУ «ФКП Россреестра по Липецкой области», МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО2, в судебное заседание не явились.

Ответчик и третьи лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, каких-либо возражений против иска не заявили, доказательств в опровержение доводов истца не представили.

От третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО2 в суд поступили письменные отзывы на иск, в которых они поддержали исковые требования ФИО1 в полном объеме, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3. Она приходилась супругой ФИО2, матерью ФИО1, ФИО4 и ФИО5.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: N... Остальные доли той же квартиры принадлежат на праве собственности по 1/5 доли каждому ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5.

Право собственности на доли квартиры у Щ-ных возникло на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации от 12.04.2010.

Право собственности ФИО3 на 1/5 доли квартиры в установленном порядке не зарегистрировано.

ФИО3 с момента заключения договора и до своей смерти владела и пользовалась квартирой совместно с членами своей семьи.

В течение шести месяцев с момент смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 В тот же срок с заявлением об отказе от наследства в пользу истца к нотариусу обратились ФИО4 и ФИО4. Супруг наследодателя ФИО2 в установленный срок фактически принял наследство, поскольку на момент его открытия проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем по месту жительства.

Постановлением от 05.09.2022 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по тому основанию, что право собственности наследодателя на 1/5 долю квартиры в установленном порядке не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда Липецкой области от 18.07.2022 по гражданскому делу №2-1184/2022, постановлением нотариуса от 05.09.2022, материалами наследственного дела к имуществу ФИО3, в том числе: свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, заявлениями о принятии наследства и об отказе от наследства, справкой ООО «СБС РЖК Плюс» о регистрации по месту жительства, выпиской из реестровой книги, договором от 20.04.2010, выпиской из ЕГРН.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Суд находит установленным и доказанным, что при жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: N...

Отсутствие государственной регистрации прав ФИО3 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ей.

В связи с изложенным суд считает, что спорное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО3.

Поскольку ФИО1 является наследником по закону первой очереди ФИО3, принявшим наследство в установленный срок, то он имеет право на приобретение в собственность в порядке наследования по закону доли указанного наследственного имущества.

Размер этой доли составляет 3/20 исходя из следующего расчета. 1/5 доли соответствует 4/20 доли, поскольку у ФИО3 имелось четыре наследника по закону первой очереди. 1/20 доли перешла в порядке наследования по закону супругу ФИО2, принявшему наследство фактически. 3/20 доли должно перейти в порядке наследования в собственность истца, а именно 1/20 доли как к наследнику по закону принявшему наследство и 2/20 доли вследствие отказа ФИО4 и ФИО5 от наследства в пользу истца.

Ответчик и третьи лица каких-либо возражений против иска не заявили, доказательств в опровержение доводов истца не представили.

На основании изложенного находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией от 1209.2022.

Принимая во внимание, что представитель истца от взыскания судебных расходов отказался, то расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: N...

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ............. право собственности на 3/20 доли квартиры, расположенной по адресу: N...

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО1 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Стрельцов С.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 22 ноября 2022 года.