УИД 77RS0020-02-2025-010854-51

5-0360/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес (адрес) в составе судьи Ашуровой О.А., с участием фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-0360/2025, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, ...паспортные данные, фио, фио, холостого, не работающего, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения в течении года,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, так он: 28 августа 2025 года в 20 часов 00 минут по адресу: адрес находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебном заседании вину свою признал.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №1019966 от 28.08.2025 года, содержащим обстоятельства правонарушения;

- рапортами сотрудников УФСБ по адрес и адрес;

- рапортом сотрудника ОМВД по адрес;

- протоколом адрес №0301217 от 28.08.2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушения;

- протоколом адрес № 0186887 от 28.08.2025 года об административном задержании;

- письменными объяснениями самого фио;

- и иными материалами дела.

Суд не находит оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются друг с другом.

Суд квалифицирует действия фио по ч.1. ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности фио, который вину свою признал, при этом в содеянном не раскаялся, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, к отягчающим вину обстоятельствам суд относит неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Так же суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения, сложившиеся при обеспечении общественного порядка.

Оснований для прекращения производства по делу, а также оснований для переквалификации действий фио не имеется.

Учитывая данные о личности фио, характер правонарушения и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ оснований, исключающих возможность назначения фио административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 28 августа 2025 года с 20 часов 05 минут, то есть с момента его фактического задержания.

Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Ашурова