УИД 58RS0010-01-2023-000083-19

№ 5 - 8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Земетчино

Пензенской области 09 марта 2023 года.

Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Зималева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО1 {Дата} года рождения, уроженца [адрес] , гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО3 {Дата} г.р., военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: [адрес] , р. [адрес] проживающего по адресу: [адрес] , р. [адрес] , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 28.08.2022 в 10 часов 20 минут, находясь на территории домовладения по адресу: [адрес] , р. [адрес] , умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО4 не менее одного удара резиновым шлангом по спине и не менее одного удара своей рукой по лицу, причинив последней физическую боль, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в протоколе. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, в суд представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, огласив письменные объяснения потерпевшей ФИО4 и несовершеннолетнего свидетеля ФИО3, допрошенной в присутствии своего законного представителя – матери ФИО4, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно положениям ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо полного признания им самим вины в полном объёме, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 58 УВ № 851281 об административном правонарушении от 11.02.2022, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения побоев ФИО1 потерпевшей ФИО4; заявлением потерпевшей ФИО4 на имя врио.начальника ОМВД Земетчинского района от 28.08.2022; рапортами оперативного дежурного от 28.08.2022 и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области от 11.02.2023; объяснениями потерпевшей ФИО4 и несовершеннолетнего свидетеля ФИО3, допрошенной в присутствии своего законного представителя – матери ФИО4, от 28.08.2022.

При таких обстоятельствах суд приходит к убедительному выводу, что ФИО1 28.08.2022 в 10 часов 20 минут, находясь на территории домовладения по адресу: [адрес] , р. [адрес] , умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО4 не менее одного удара резиновым шлангом по спине и не менее одного удара своей рукой по лицу, причинив последней физическую боль, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, раскаяние в содеянном, признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит зачислению в УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56623000, р/счет <***>, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, отделение Пенза банка России // УФК по Пензенской области, БИК банка: 015655003, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН 18880358231078512813, наименование платежа - штраф наложен ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки, предоставленных судьей. (Протокол об административном правонарушении 58 УВ № 851281 от 11.02.2023).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Земетчинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: