Дело № 2-2842/2025
УИД: 42RS0005-01-2025-004239-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кемерово 25 ноября 2025 года
Заводский районный суд города Кемерово
в составе председательствующего судьи Александровой Ю.Г.
при секретаре Щегловой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на банковские счета в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований, выполненных в ходе судебного разбирательства, просит признать за собой право собственности на все счета, открытые в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1 в порядке наследования (л.д.3-7, 65).
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО1, после её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк России.
При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому она завещала квартиру, расположенную по адресу: адрес сыну ФИО3; земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес сыну ФИО2, завещание удостоверено нотариусом.
Истец своевременно обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, принял наследство по завещанию. Однако нотариус не может выдать истцу свидетельство о принятии наследства по закону, поскольку в фамилиях истца и наследодателя имеются разночтения: фамилия наследодателя указана «Шипицына», тогда как фамилия истца «Шипицин», но умершая приходится истцу матерью, а ошибка в указании фамилии произошла при выдаче ей паспорта гражданина РФ.
Истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти их матери.
Для оформления наследственных прав возникла необходимость подтверждения родственных связей для признания права собственности на наследство в виде денежных средств (вклада).
Протокольным определением от 30.10.2025 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Кемеровского нотариального округа адрес ФИО7 (л.д.53).
Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Истец ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивал (л.д.65).
Третье лицо нотариус Кемеровского нотариального округа адрес ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.59).
В соответствии с положениями п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
В силу положений ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону согласно п.1 ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).
В силу п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статьи 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.36).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась (л.д.23, 39).
При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому она завещала квартиру, расположенную по адресу: адрес сыну ФИО3; земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес сыну ФИО2, завещание удостоверено временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО6, зарегистрировано в реестре за № (л.д.20).
Согласно открытым данным реестра наследственных дел к имуществу ФИО1, после её смерти нотариусом Кемеровского нотариального округа адрес ФИО7, заведено наследственное дело № (л.д.26).
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, с заявлениями о принятии наследства по завещанию обратились ФИО2 и ФИО3 Иные лица за принятием наследства не обращались. Сведения об иных наследниках, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве отсутствуют (л.д.32-38 материалы наследственного дела).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м; индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.37оборот).
Также ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО3 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.38).
Таким образом, истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являются одновременно наследниками по закону и по завещанию.
Как следует из доводов истца в наследственную массу входят также денежные средства ФИО1, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России.
Из сведений ПАО Сбербанк России, представленных по запросу суда, следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были открыты следующие счета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> по делу не установлено, суд считает, что требование истца ФИО2 о признании за ним права собственности на банковские счета его матери ФИО1 в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 25.12.2009 №1092 «О порядке осуществления в 2010 - 2025 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», лицам, имеющим вклады в Сберегательном банке Российской Федерации», в том числе наследникам, производятся компенсационные выплаты в зависимости от сроков хранения вкладов и иных условий.
При названных обстоятельствах имеются основания для признания за ФИО2 права собственности на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на банковские счета в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые
в ПАО Сбербанк, счет №, тип счета <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>», дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ; счет №, тип счета <данные изъяты> дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ; счет №, тип счета <данные изъяты>», дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ; счет №, тип счета <данные изъяты>», дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, после смерти его матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2025.
Председательствующий Ю.Г. Александрова
Копия верна:
Судья:
Подлинный документ подшит в материалах дела №2-2842/2025 Заводского районного суда г. Кемерово.