№2а-1524/2023

УИД 03RS0007-01-2023-000823-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе предоставления земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании от < дата > ... об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, недействительным; обязании Управление по г.Уфа Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан предоставить земельный участок в собственность, расположенный по адресу: ..., общей площадью 21 кв.м., для использования под гаражный бокс, указав на то, что не согласна с указанным решением, так как гаражный кооператив образован до введения в действие Градостроительного кодекса.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от < дата >, на судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика УЗИО Администрации ГО г.Уфа РБ ФИО3, действующая на основании доверенности от < дата >, на судебном заседании в удовлетворении административного иска просила отказать.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, представителя административного ответчика УЗИО Администрации ГО г.Уфа РБ ФИО3, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что < дата > ФИО1 обратилась в Министерство земельных и имущественных отношений РБ с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: ...

< дата > Министерством земельных и имущественных отношений РБ отказано заявителю в предварительном согласовании предоставления земельного участка со ссылкой на расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

Согласно ч.8 ст.39.15 Земельного кодекса РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований: схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса; земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 14.1 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса; земельный участок, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 16 ст.11.10 основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является: 1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи; 2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек; 3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам; 4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории; 5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами; 6) разработка схемы расположения земельного участка, образование которого допускается исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

В соответствии с ч.2 ст.11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Постановлением главы Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан №1671 от 29.10.2019 утвержден проект планировки и проект межевания территории, ограниченной улицами Минигали ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, проспектом Салавата Юлаева в Советско и Кировском районах ГО г.Уфа РБ, в соответствии с которым границы испрашиваемого земельного участка с условным номером ... расположены в границах проектируемого участка П-115, предусмотренного для размещения линейных объектов инженерно-транспортной инфраструктуры.

Таким образом, у административного ответчика имелись основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Оспариваемый отказ соответствует нормам действующего законодательства, принят уполномоченным на то должностным лицом, в пределах предоставленных полномочий, без нарушения прав и законных интересов административного истца.

Довод истца о том, что гаражный кооператив образован до введения в действие Градостроительного кодекса, не свидетельствует о незаконности оспариваемого отказа в предоставлении земельного участка в собственность с учетом положений статей 27 и 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, наличие утвержденного проекта планировки и проекта межевания территории, ограниченной улицами Минигали ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, проспектом Салавата Юлаева в Советско и Кировском районах ГО г.Уфа РБ, в границах которого расположен испрашиваемый административным истцом земельный, не допускает его предоставление на праве собственности в силу закона.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения административных исковых требований ФИО1 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе предоставления земельного участка, не имеется.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным решение об отказе предоставления земельного участка - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы РБ в течение месяца.

Судья Л.Р. Насырова