Дело №

УИД 25RS0№-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.

при секретаре ФИО3

с участием представителя ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА. № в размере 240636,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5606 руб. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДАТА. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Кредитный договор подписан простой электронной подписью в электронном виде, факт предоставления кредита и все осуществленные по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а также график платежей получены ответчиком. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность. По состоянию на ДАТА. размер задолженности с ДАТА. по ДАТА. составляет 240636,78 руб., в том числе: задолженность по процентам – 19937,60 руб., основной долг – 217378,93 руб., неустойка – 3320,25 руб. Просили взыскать с ответчика в пользу истца указанный размер задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Ответчик участия в судебном заседании не принимал, извещался о дате и времени проведения судебного заседания в установленном законом порядке.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что по условиям кредитного договора от ДАТА. истец предоставить ответчику кредит в размере 226897 руб. сроком на 36 месяцев, с условиями погашения согласно графику платежей. В установленный графиком срок в счет погашения кредита, в период с ДАТА. по ДАТА. денежные средства своевременно и в полном размере вносились иными лицами, а именно, ФИО4 и ФИО5 При этом указывались реквизиты заемщика, номер договора, получатель денежных средств, расчетный счет. Платежи вносились: ДАТА. согласно квитанциям ПАО «Сбербанк». Общая сумма внесенные в счет погашения кредита денежных средств составила 134798,60 руб. При таких обстоятельствах, полагает, у истца не имеется оснований для предъявления к ответчику требований о досрочном погашении кредита.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДАТА (решение № от ДАТА) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с <данные изъяты> и <данные изъяты> на <данные изъяты> и <данные изъяты> о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДАТА сер. 77 №).

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска» от ДАТА. отменен судебный приказ от ДАТА. о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договор между кредитной организацией и клиентом - физическим лицом, а также соглашение об электронном документообороте и иные документы, необходимые для обеспечения их взаимодействия после идентификации клиента - физического лица в порядке, предусмотренном пунктом 5.8 статьи 7 Федерального закона от ДАТА N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", могут быть подписаны его простой электронной подписью, ключ которой получен при личной явке в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации. Указанные документы, подписанные простой электронной подписью, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью данного физического лица. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что на основании заявления ФИО1 от ДАТА. в <данные изъяты> ответчику предоставлен кредит (кредитный договор №). Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредитования лимит кредитования – 226897 руб., сроком на 36 мес., с процентной ставкой 14,90%, ежемесячным размером платежа 7860 руб. В судебном заседании сторона ответчика не оспаривала факт заключения указанного кредитного договора. Истец в обоснование заявленных требований указал на нарушение ответчиком графика погашения задолженности. Вместе с тем, согласно представленным стороной ответчика чекам по операциям ПАО «Сбербанк» 10ДАТА. плательщиками ФИО5, ФИО4 в счет оплаты ФИО1 задолженности по кредитному договору №, вносились денежные средства, с указанием данных плательщика, номера кредитного договора, иных необходимых реквизитов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств неисполнения ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение суда составлено 10.03.2023г.

Судья О.В. Степенко