Дело № 2-2175/2023
25RS0002-01-2021-002822-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2023 года г.Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о включение имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является супругой ФИО9., умершего дата. После его смерти открылось наследство, в состав которого входил, в том числе автомобиль марки <...>», 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, кузов №, двигатель №. В установленный законом срок ни истец, ни ее сын - ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятия наследства не обращались. Наследственное дело в отношении ФИО5 не открывалось. Истцом, как наследником первой очереди, фактически принято наследство ФИО2, а именно, она несет бремя содержания вышеуказанного автомобиля, осуществляет платежи по транспортному налогу, принимает меры по охране автомобиля. Помимо истца, наследником первой очереди является ее сын ФИО4 Заявлением от 26 июля 2022 года ФИО4 отказался получать свидетельство о праве на наследство на любое имущество своего отца – ФИО2, умершего 15 сентября 2011 года.
Просит включить в наследственную массу автомобиль «<...>», 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, кузов № двигатель №, признать за ней право собственности на автомобиль «<...>», 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, кузов №, двигатель №, в порядке наследования.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из материалов дела, 15 сентября 2011 года умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти № от дата.
Согласно свидетельству о заключении брака № от дата ФИО1 является супругой ФИО2 дата года рождения.
Как следует из представленного в материалы дела паспорта транспортного средства серии №, ФИО2 является собственником транспортного средства «<...>», 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, кузов №, двигатель №. Транспортное средство зарегистрировано на имя ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии №.
Наследниками после смерти ФИО2 являются ФИО1 (супруга) и ФИО4 (сын).
Согласно заявлению ФИО10 удостоверенному нотариально, ФИО12. известно о наследстве, открытом после смерти его отьца – ФИО2, умершего 15 сентября 2011 года. В управление и владение имуществом в срок, установленный законом для принятия наследства, ФИО13. не вступал и иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. Не желает получать свидетельство о праве на наследство на любое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как указано в исковом заявлении, истец фактически приняла наследство, а именно: она несет бремя содержания автомобиля, принимает меры по охране автомобиля, который хранится в капитальном гараже, за который истец производит оплату, что подтверждается представленными расписками.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о включение имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 дата года рождения, умершего дата, автомобиль марки «TOYOTA <...>», 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, кузов №, двигатель №.
Признать за ФИО1 (дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № выдан <адрес> дата) право собственности на автомобиль марки «<...>», 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, кузов №, двигатель №.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.В. Бакшина