УИД 77RS0027-02-2022-020023-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6288/2022 по иску фио к Международному производственному кооперативу «Парамайнекс Финанс» об исполнении условий договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к Международному производственному кооперативу «Парамайнекс Финанс» об исполнении условий договора, взыскании денежных средств.
Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика МПК «Парамайнекс Финанс» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении не заявлял.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст.809 ГК РФ).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 18 июня 2021 года заключен договор внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности №0160/е на сумму сумма, под 12% годовых, сроком 18 июня 2022 года.
Согласно п.1.13 Договора, передача личных сбережений Пайщиком Кооперативу осуществляется путем перечисления суммы личных сбережений на расчет счет Кооператива, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива.
Согласно п.1.7 Пайщик получает проценты за пользование денежными средствами ежемесячно.
Как указывает истец, до настоящего времени основная сумма займа в размере сумма, а также проценты по договору ей не возвращены.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт нарушения ответчиком обязательств по договору не оспорен и нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Поскольку до настоящего времени в отсутствие на то правовых оснований, МПК «Парамайнекс Финанс» не возвращает денежные средства истцу, суд признает исковые требования в части взыскания денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере сумма и процентов по договору в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от которой истец был освобожден при подаче иска, в доход бюджета адрес в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к Международному производственному кооперативу «Парамайнекс Финанс» об исполнении условий договора, взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Взыскать с Международного производственного кооператива «Парамайнекс Финанс» в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты сумма, а всего: сумма
Взыскать с Международного производственного кооператива «Парамайнекс Финанс» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 19.01.2023