Решение по делу № 2А-375/2025 от 27.06.2025 - об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя, постановления о взыскании исполнительского сбора, постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело 2а-375/2025

№

Решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2025г. <адрес>

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Тищенко С.А.,

при секретаре Пастуховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску администрации <адрес> муниципального округа <адрес> к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> раю ГМУ ФССП России, об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя, постановления о взыскании исполнительского сбора, постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец - администрация <адрес> муниципального округа <адрес>, обратилась в суд административным исковым заявлением, просил суд восстановить пропущенный срок оспаривания постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> по гражданскому делу №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем СОСП по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России (Код по ВКСП №) ХХХ. Признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя СОСП по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России (Код по ВКСП №) ХХХ - вынесение постановления ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> по гражданскому делу №. Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> по гражданскому делу №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем СОСП по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России (Код по ВКСП №) ХХХ - отменить.

В обоснование требований административный истец указал о том, что Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов ХХХ к администрации <адрес> муниципального округа о признании незаконным бездействия, выразившееся в не предоставлении иного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма взамен жилого помещения, признанного непригодным для проживания и возложении обязанности. Признано незаконным бездействие администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, выразившееся в не предоставлении ХХХ иного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма взамен жилого помещения, признанного непригодным для проживания, расположенного по адресу: <адрес> На администрацию <адрес> муниципального округа возложена обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ХХХ ДД.ММ.ГГГГ года рождения благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий. Данное решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> (Код по ВКСП №) ХХХ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> по гражданскому делу № было возбуждено исполнительное производство № в отношении администрации <адрес> муниципального округа <адрес> и должнику установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней. ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Партизанского муниципального округа, ФИО1 направлено письменное предложение о предоставлении ему благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. В случае согласия с указанным предложением, ХХХ необходимо было явиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ в отдел жилищного фонда администрации <адрес> муниципального округа для заключения договора социального найма. Отправка указанного письма (исх. №) подтверждается выпиской из реестра корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ (конверты DL). ДД.ММ.ГГГГ, информация (исх. №) об исполнении решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была направлена судебному приставу - исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ХХХ с приложение копии письменного предложения ХХХ заключить договор социального найма на благоустроенное помещение расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, судебному приставу - исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ХХХ была направлена информация (исх. №) об исполнении решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в которой начальник отдела жилищного фонда администрации <адрес> муниципального округа ХХХ сообщила судебному приставу - исполнителю о том, что согласно официального сайта «Почта России» во вкладке «Поиск отправлений по трек - номеру» (№) - доставка отложена по просьбе адресата и до ДД.ММ.ГГГГ ХХХ договор социального найма жилого помещения с администрацией <адрес> муниципального округа не заключил. ДД.ММ.ГГГГ, в администрацию <адрес> муниципального округа поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, исполнительное производство № в отношении администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> по гражданскому делу № принято к производству судебным приставом - исполнителем СОСП по <адрес> (Код по ВКСП №) ХХХ. Также ДД.ММ.ГГГГ, в адрес администрации <адрес> муниципального округа от судебного пристава - исполнителя СОСП по <адрес> (Код по ВКСП №) ХХХ поступило требование по исполнительному производству №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> по гражданскому делу №, согласно которого в срок до 13.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ необходимо направить в адрес СОСП по <адрес> актуальные сведения по исполнению требований решения суда. Согласно информации об отправлении № доставка письма ХХХ (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) неоднократно откладывалась по статусу: неудачная попытка вручения и ДД.ММ.ГГГГ письмо было направлено в кладовую хранения нерозданных почтовых отправлений в <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ, специалистом отдела жилищного фонда администрации <адрес> муниципального округа был осуществлен телефонный звонок ХХХ с предложением предоставления ему благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, как нуждающемуся в улучшению жилищных условия по вышеуказанному адресу. Также, ДД.ММ.ГГГГ, в адрес судебного пристава - исполнителя СОСП по <адрес> (Код по ВКСП №) ХХХ от администрации <адрес> муниципального округа, по электронному адресу, указанному судебным приставом - исполнителем в требовании, была направлена информация об исполнении указанного выше решения суда (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Из информации (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ХХХ администрацией <адрес> муниципального округа предложено заключить договор социального найма на благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для чего ему следовало обратиться в жилищный отдел администрации <адрес> муниципального округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, почтовое отправление им получено не было и было отправлено в <адрес> края в кладовую нерозданных почтовых отправлений. В этом же информационном письме, направленном судебному приставу - исполнителю ХХХ указано, что ДД.ММ.ГГГГ, специалист жилищного фонда администрации <адрес> муниципального округа связался с ХХХ посредством телефонной связи и озвучил предложение о заключении договора социального найма, на что ХХХ пояснил, что явится в администрацию <адрес> муниципального округа для разрешения данного вопроса ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ХХХ обратился в жилищный отдел администрации <адрес> муниципального округа с письменным заявлением об отказе от предоставляемого ему благоустроенного жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ, в администрацию <адрес> муниципального округа поступило постановление судебного пристава - исполнителя СОСП по <адрес> (Код по ВКСП №) ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № неимущественного характера в размере 50 000,00 руб. и установлении нового срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что судебным приставом - исполнителем СОСП по <адрес> (Код по ВКСП №) ХХХ в требовании поступившим в администрацию <адрес> муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ указан срок предоставления актуальных сведений по исполнению требований решения суда до 13.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ, а постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установления нового срока исполнения вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая, что сведения, указанные судебным приставом - исполнителем в требовании, администрацией <адрес> муниципального округа были направлены в ее адрес ДД.ММ.ГГГГ с указанием причин и срока исполнения, действия судебного пристава - исполнителя СОСП по <адрес> (Код по ВКСП №) ХХХ в части установления срока исполнения до 13.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ и вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, являются не законными. ДД.ММ.ГГГГ, администрацией <адрес> муниципального округа в адрес судебного пристава - исполнителя СОСП по <адрес> (Код по ВКСП №) ХХХ направлена информация ( исх. №) о том, что ХХХ письменное предложение администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о заключении с ним договора социального найма предложенного ему жилья, несмотря на неоднократные попытки вручения, не получал, а ДД.ММ.ГГГГ, отказался от предложения администрации заключить договор социального найма, препятствуя своими действиями исполнению исполнительного документа, в связи с чем, администрация <адрес> муниципального округа просит окончить данное исполнительное производство. Данная информация, с приложенной копией заявления ХХХ об отказе от заключения договора социального найма жилого помещения направлена в адрес судебного пристава - исполнителя СОСП по <адрес> (Код по ВКСП №) ХХХ Таким образом, учитывая, что ХХХ своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа, а именно не получал почтовое отправление, не отвечал на телефонные звонки специалиста жилищного фонда администрации <адрес> муниципального округа на абонентский №, отказался от предоставленного ему благоустроенного жилого помещения, он должен быть извещен судебным приставом - исполнителем о невозможности взыскания по исполнительному документу, после чего, исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> по гражданскому делу №, должно быть окончено. Оспариваемое постановление, вынесенное судебным приставом - исполнителем ХХХ ДД.ММ.ГГГГ поступило в адрес администрации <адрес> муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ, полагают возможным восстановить пропущенный срока для оспаривания постановления.

Представитель административного истца - администрации <адрес> муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП СОСП по <адрес>, заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>, ХХХ прокурор <адрес> - в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд, определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу об о удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ( ч.1) лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч.2 указанной нормы права, обязанность доказывания законности оспариваемых, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими решений, действий (бездействия).

Согласно п.11 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», административное исковое заявление, заявление (далее – заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

В соответствии с п. 15 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ №, бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменён по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона. В течение срока для добровольного исполнения применение мер принудительного исполнения не допускается.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума ВС РФ №, перечень оснований для окончания исполнительного производства, предусмотренных частью 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, является исчерпывающим.

Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определённого имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий. При выявлении недостатков в индивидуально-определённом имуществе, подлежащем передаче должником, и при отказе взыскателя от принятия такого имущества судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с невозможностью исполнения (пункт 2 части 1, часть 3 статьи 46, пункт 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

Суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора ( п. 74 постановления Пленума ВС РФ №).

При применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Административным истцом в подтверждение своих доводов представлены следующие документы (копии материалов исполнительного производства), согласно которым:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ХХХ на основании исполнительного документа - исполнительного листа, выданного <адрес> районным судом по делу № серии № от ДД.ММ.ГГГГ по предмету исполнения: возложить на администрацию <адрес> муниципального округа обязанность в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ХХХ благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, как нуждающемуся в улучшении жилищных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на требование судебного пристава исполнителя о предоставлении актуальных сведений, администрацией <адрес> муниципального округа дан ответ, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами отдела жилищного фонда администрации <адрес> муниципального округа осуществлен звонок ХХХ с предложением в предоставлении ему благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий. ХХХ пообещал явиться в отдел жилищного фонда для заключения договора социального найма ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, администрацией <адрес> муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ в адрес ХХХ направлено информационное письмо с предложением явиться ДД.ММ.ГГГГ в администрацию, для заключения договора социального найма. ХХХ проигнорировал указанное сообщение, в указанный день не явился. В тот же день судебному приставу исполнителю направлено сообщение о направлении ХХХ и предложении последнему заключить договор социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> муниципального округа судебному приставу исполнителю повторно направлено информационное письмо о направлении ХХХ и о предложении последнему заключить договор социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ОСП по <адрес> исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ передано в СОСП по <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем СОСП по <адрес> ХХХ принято к исполнению исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем СОСП по <адрес> ХХХ вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в рамках исполнительного производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного <адрес> районным судом по делу №, в ходе исполнения которого должнику- администрации <адрес> муниципального района начислен исполнительский сбор в размере 5000,00руб. Должнику установлен срок для исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление поступило в администрацию <адрес> муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ в.х №.

ДД.ММ.ГГГГ за № в дополнение к требованию судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> направлено заявление должника- администрации <адрес> муниципального района о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <адрес> муниципального округа поступило заявление от ХХХ об отказе от заключения договора социального найма жилого помещения

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем СОСП по <адрес> ХХХ вынесено требование по исполнительному производству №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в администрацию <адрес> муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ в.х №, согласно которого в срок до 13.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ должнику необходимо направить в адрес СОСП по <адрес> актуальные сведения по исполнению требований решения суда.

Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что постановление судебным приставом- исполнителем СОСП по <адрес> ХХХ ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству подлежит отмене, поскольку судебным приставом установлен срок для исполнения постановления об исполнительском сборе до ДД.ММ.ГГГГ, ХХХ отказался от заключения договора социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из фактически установленных обстоятельств дела, учитывая, что исполнительное производство в отношении должника – администрации <адрес> муниципального округа (района) по предмету исполнения- обязанность по предоставлению жилого помещения, окончено фактическим исполнением, суд пришел к выводу о том, что решение о взыскании исполнительского сбора нельзя признать законным. Учитывая из положения п. 74 постановления Пленума ВС РФ № должника следует освободить от уплаты исполнительского сбора в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229- ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом - исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с ч. 4 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229- ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве», постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве», сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Разрешая требования истца о восстановлении пропущенного срока для оспаривания постановления судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что указанное постановление поступило в адрес администрации <адрес> муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ вх. №, административный истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает возможным восстановить пропущенный.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление – удовлетворить.

Восстановить администрации <адрес> муниципального округа <адрес> пропущенный срок оспаривания постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> по гражданскому делу №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем СОСП по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России (Код по ВКСП №) ХХХ.

Признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя СОСП по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России (Код по ВКСП №) ХХХ - вынесение постановления ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> по гражданскому делу №.

Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> по гражданскому делу №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем СОСП по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России - отменить.

Освободить администрацию <адрес> муниципального округа <адрес> об уплате исполнительского сбора в размере 50000,00руб., установленного постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> по гражданскому делу №. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд, со дня составления мотивированного решения.

Судья Тищенко С.А.