Дело № 2-288(2)/2023
64RS0018-02-2023-000320-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года с. Питерка
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А.,
при секретаре Жигачёвой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Питерского муниципального района Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа с. Питерка и Питерского района Саратовской области ФИО2, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений со своим отцом ЕЕЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указывает, что 20 августа 2002 г. обратилась к нотариусу нотариального округа с. Питерка и Питерского района Саратовской области с заявлением об оформлении наследственных прав после смерти ЕЕЕ ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как не был подтвержден факт родства между заявителем и ЕЕЕ В свидетельстве о рождении ее фамилия указана как «ЕЕЕ», однако, документов о смене фамилии на «Миронову» нотариусу предоставлено не было. Каким-либо иным образом установить факт родственных отношений с ЕЕЕ в настоящее время не представляется возможным. В результате чего она не может реализовать свое право на получение наследства. Просит установить, что она является дочерью ЕЕЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно с установлением данного факта, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на:
- жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Питерского муниципального образования Саратовской области – ФИО3 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ЕЕЕ родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №. При этом, ее родителями записаны «ЕЕЕ» и «ЕЕЕ».
28.09.1981 года брак между МММ и ФИО1 был расторгнут и ей присвоена фамилия «Миронова», что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
21 сентября 2001 г. ЕЕЕ умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС по Питерскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным факт родства – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ЕЕЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21.09.2001 года.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение и необходимо для оформления наследства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В ст. 1112 ГК РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
И как разъяснил Пленум Верховного суда в п. 36 Постановления N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.09.2001 года умер ЕЕЕ, который является отцом истца ФИО1.
После смерти ЕЕЕ открылось наследство в виде недвижимого имущества:
- жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Указанное имущество ЕЕЕ завещал своей дочери ФИО1, что подтверждается завещанием, зарегистрированным 05.10.2000 года нотариусом ФИО4
Другие лица на наследство не претендуют, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, что подтверждается копией наследственного дела.
20 августа 2002 г. истец обратилась к нотариусу нотариального округа с. Питерка и Питерского района Саратовской области с заявлением об оформлении наследственных прав после смерти ЕЕЕ ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как не был подтвержден факт родства между заявителем и ЕЕЕ В свидетельстве о рождении ее фамилия указана как «ЕЕЕ», однако, документов о смене фамилии на «Миронову» нотариусу предоставлено не было.
В наследственном деле также имеется нотариально заверенное завещание ЕЕЕ, которым он завещает все свое имущество своей дочери ФИО1.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт РФ серии №) к администрации Питерского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>) об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ЕЕЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на:
- жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья А.А. Колдин
Копия верна
Судья А.А. Колдин