ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2025 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Ковешников А.И., при секретаре Адабаш Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: 13 мая 2025 года в 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, у <адрес>, нарушил общественный порядок, в присутствии проходящих мимо граждан громко кричал, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина доказана материалами дела.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 3) следует, что 13 мая 2025 года в 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, у <адрес> <адрес>, нарушил общественный порядок, в присутствии проходящих мимо граждан громко кричал, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО4 (л.д. 1, 2) следует, что 13 мая 2025 года в 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, у <адрес>, нарушил общественный порядок, в присутствии проходящих мимо граждан громко кричал, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено, не указано на наличие таких оснований и со стороны ФИО1, в связи с чем имеющимся в деле сведениям из рапортов сотрудников полиции, их свидетельских показаний, и протокола об административном правонарушении, следует полностью доверять.

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, имеющиеся в материалах дела.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, следует отнести признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу нет.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства правонарушения, при этом учитывая имеющиеся в деле данные о личности ФИО1, его поведение при задержании, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок отбывания наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 – с 13 мая 2025 года с 18 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья