ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 января 2023 года г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Бембеева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, замужней, имеющей на иждивении двоих детей, временно работающей поваром в кафе «Шале», зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>,
установил:
ФИО3 совершила административное правонарушение против порядка управления при следующих обстоятельствах.
04 января 2023 года примерно в 11 час. 13 мин. ФИО3, находясь в торговом центре «Байрта», расположенном по адресу: <...>, распивала спиртной напиток – пиво «Балтика 9», тем самым нарушала общественный порядок. На замечания сотрудника полиции ФИО1 прекратить распитие алкогольной продукции не реагировала, продолжала распитие спиртного в общественном месте. Таким образом, ФИО3 своими действиями оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.
04 января 2023 года в 16 час. 40 мин. ФИО3 была задержана административным органом в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, приложенный к материалам диск с видеозаписью, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как установлено судом, 04 января 2023 года примерно в 11 час. 13 мин. ФИО3, находясь в торговом центре «Байрта», расположенном по адресу: <...>, распивала спиртной напиток – пиво «Балтика 9», тем самым нарушала общественный порядок. На замечания сотрудника полиции ФИО1 прекратить распитие алкогольной продукции не реагировала, продолжала распитие спиртного в общественном месте. Таким образом, ФИО3 своими действиями оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 08 СЕ № 041026 от 04 января 2023 года; рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г.Элисте ФИО1 от 04 января 2023 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 04 января 2023 года; протоколом об административном задержании от 04 января 2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 января 2023 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04 января 2023 года № 94, составленным врачом психиатром-наркологом БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» ФИО2, согласно которому ФИО3 отказалась от медицинского освидетельствования, видеозаписью события. Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела суд оценивает на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из дела следует, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, охране общественного порядка. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 не выполнила законное требование сотрудника полиции, отказалась прекратить распитие спиртных напитков в общественном месте, тем самым оказала неповиновение сотруднику полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей.
Суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В судебном заседании ФИО3 пояснила, что она имеет постоянное место жительства, замужем, имеет на иждивении двоих детей, работает поваром в кафе «Шале».
ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, что учитывается судом в качестве смягчающих обстоятельств. Также в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает нахождение на иждивении ФИО3 двоих детей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Таких обстоятельств суд не усматривает.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновной, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании от 04 января 2023 года ФИО3 была задержана в 16 час. 40 мин. 04 января 2023 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО3 в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил :
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания ФИО3 исчислять с момента ее фактического задержания, а именно с 16 час. 40 мин. 04 января 2023 года.
Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по г. Элисте.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии данного постановления.
Судья Н.Н. Бембеева