УИД 23RS0040-01-2023-005185-03
К делу № 2-5790/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Овсянникове М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Юридическая коллегия Лицо Закона» о расторжении трудового договора,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая коллегия Лицо Закона» о расторжении трудового договора № 9 от 12.10.2022г., заключенного между истицей и ответчиком на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) с 30.06.2023г.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. (л.д. 45-46). Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. В материалы дела от истицы поступило заявление об отказе от исковых требований. (л.д. 50-51).
Представитель ответчика ООО «Юридическая коллегия Лицо Закона» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. (л.д. 47). Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой. В материалы дела поступили письменные пояснения по делу, в которых содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При таких обстоятельствах, неявка лиц, участвующих в деле в силу ч.3-5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Возможность прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска предусмотрена абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
При этом отказ от иска должен быть принят судом согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В данном случае заявление об отказе от иска подписано истицей ФИО1, которой известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от ФИО1 отказ от требований к ООО «Юридическая коллегия Лицо Закона» о расторжении трудового договора.
Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Юридическая коллегия Лицо Закона» о расторжении трудового договора прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья С.Ю. Гареева