Дело № 2-2915/2023
УИД 92RS0004-01-2022-003360-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 26 июля 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи: Климчук В.Н., при секретаре судебного заседания: Сагайдак А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Горб Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом,
установил:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Горб Ю.А. о взыскании суммы основного долга в размере 1 900 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 03.04.2020 по 31.12.2020 в размере 665 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 31.12.2020 по 03.08.2022 в размере 1 805 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 050 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились. Ходатайство об отложении слушания не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку имеет место неявка сторон в суд по вторичному вызову, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление О.А. к Горб Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук