Дело № 16 ноября 2022 года

УИД 78RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

при помощнике ФИО6,

с участием заявителя – ФИО1, представителя заявителя – ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно: что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной сестрой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления ФИО1 указала, что установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать имущественные права заявителя при оформлении наследства после смерти ФИО5, поскольку иной возможности получить документы, подтверждающие родственные отношения с умершим ФИО5 для предоставления их нотариусу заявитель не имеет.

Заявитель и представитель заявителя — ФИО7 в судебное заседание явились, просили заявление удовлетворить. Пояснили, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, на сегодняшний момент документов, явно указывающих на родственную связь заявителя и умершего, не сохранилось. Так как отец умершего и мать заявителя родились ещё до революции, документы о их рождении не восстановить. Иной возможности получить документы, подтверждающие родственные отношения с умершим, заявитель не имеет.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени, месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений относительно заявления не представили.

Суд полагал возможным в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно положению ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие родственных отношений между ФИО1 и ФИО5

Из материалов дела следует, что отец заявителя - ФИО2, умерший в 1984 году и мать наследодателя - ФИО3, умершая в 2000 году, являлись родными братом и сестрой, так как дедушка заявителя - ФИО4 и бабушка заявителя – ФИО9 ФИО11 ФИО4 были их родителями, что подтверждается представленными по запросу суда архивными справками и выписками.

Документы о рождении родителей Заявителя и умершего не сохранились, в связи с давностью событий.

Таким образом, из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что ФИО1 и ФИО5 действительно являются двоюродными братом и сестрой.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя об установлении факта родственных отношений, поскольку в ином порядке заявитель не может установить юридический факт, имеющий значение для реализации его прав и законных интересов. Установление указанного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право вступление в права наследования. Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 264-268,194-199 ГПК РФ, суд

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной сестрой ФИО5 умершего, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) ФИО12

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.