Дело № 2-2294/2023 ***
УИД 33RS0005-01-2023-002373-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Александров 15 декабря 2023 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,
при секретаре Копнёнковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка Балакирево Александровского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на хозяйственный сарай с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что 14.07.1989 решением исполнительного комитета Балакиревского поселкового Совета народных депутатов № ее супругу Г. был отведен земельный участок под строительство хозяйственного сарая, на котором последний выстроил сарай, пользовался им. 25.03.2019 Г. умер. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку при жизни Г. не оформил надлежащим образом право собственности на спорное имущество, она не может оформить свои наследственные права на него во внесудебном порядке.
В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик администрация поселка Балакирево Александровского района Владимирской области, будучи также извещенным надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Третьи лица ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. В телефонограммах, переданных в адрес суда, исковые требования признали в полном объеме, указали на отсутствие каких-либо притязаний на спорное имущество. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Балакиревского поселкового Совета народных депутатов от дата № Г. отведен земельный участок в гаражном обществе № под строительство хозяйственных сараев.
На указанном земельном участке Г. построил хозяйственный сарай с инвентарным номером № площадью *** кв.м., наличие которого подтверждается техническим паспортом, подготовленным Александровским производственным участком ППК «Роскадастр».
Из справки, выданной председателем гаражно-строительного потребительского кооператива № (далее ПКГС №) от 14.07.2023 следует, что Г. является членом ПКГС; ему на праве собственности принадлежит сарай №, расположенный по адресу: <адрес>. Паевые взносы внесены полностью.
Согласно уведомлению филиала ППК «Роскадастр» по Владимирской области от 28.11.2023 в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на сарай, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
При этом, учитывая, что Г. выстроил сарай на земельном участке, который ему предоставлен в установленном законом порядке и за счет собственных средств, суд считает его приобретшим право собственности на указанное строение.
25.03.2019 Г. умер. Согласно материалам наследственного дела № в права наследования по закону вступила супруга покойного ФИО1; дочь наследодателя ФИО2 приняла наследство по завещанию, от причитающейся доли наследства по закону отказалась. Дочь покойного ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Спорный сарай в состав наследственного имущества не вошел.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на хозяйственный сарай с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий *** Рыбачик Е.К.
***
***
***