28RS0017-01-2022-002136-43
№ 5-526/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Свободный 16 августа 2022 года
Судья Свободненского городского суда Амурской области Порохов А.А.,
при секретаре судебного заседания Бабенко Р.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего АО «ЦЭНКИ» бетонщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
-- в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № АО 28071774 ПР, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из представленных материалов об административном правонарушении следует, что --, в 18 часов 20 минут, ФИО3, находясь в здании ФИО1 по ФИО2, расположенном по адресу: --, ФИО2, --, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, проследовать в служебный автомобиль для доставления его в больницу с целью проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно, -- находился в состоянии алкогольного опьянения на КПП ФИО2. Пропуск на территорию ФИО4 он забыл. Почему отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, не знает, но подтверждает это. В содеянном раскаивается.
ФИО1 по ФИО4 «ФИО2» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по ФИО4 «ФИО2».
Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).
В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Под общественным порядком следует понимать совокупность установленных в обществе и государстве правил поведения между людьми, общепризнанных и закрепленных в нормативных правовых актах, а также являющихся обычаями, традициями и нравственными нормами.
Обеспечение общественного порядка подразумевает деятельность уполномоченных должностных лиц по охране прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также общества и государства, в том числе путем борьбы с преступлениями и административными правонарушениями, установления режима законности в деятельности государственных и негосударственных структур.
Под общественной безопасностью понимается состояние защищенности человека и гражданина, материальных и духовных ценностей общества от преступных и иных противоправных посягательств, социальных и межнациональных конфликтов, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.
Судом установлено, что --, в 18 часов 20 минут, ФИО3 находясь в здании ФИО1 по ФИО2, расположенном по адресу: --, ФИО2, --, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, проследовать в служебный автомобиль для доставления его в больницу с целью проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № АО 28071774 ПР от --,
- рапортом ОВ ППСП ФИО1 по ФИО2 С.В.,
- протоколом об административном задержании -- от --,
- протоколом о доставлении от --,
- графиком дежурств, в соответствии с которым сотрудники УУП ФИО1 по ФИО2 С.В., ФИО7, ФИО8, ФИО9 -- находились на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка,
- объяснениями ФИО10,
-объяснениями ФИО11,
- объяснениями ФИО3, данными в судебном заседании, в которых он обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердил, другими материалами дела.
Указанные обстоятельства, дают суду основания признать ФИО3. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 судом признается признание им своей вины, наличии на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совершение правонарушения впервые.
Сроки давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
При назначении наказания суд также учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа, полагая избранный вид наказания достаточным для достижения таких задач законодательства об административных правонарушениях, как защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, а также предупреждение административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по -- (ФИО1 по ФИО2)
ИНН <***> КПП 282301001
БИК 011012100
ОКТМО 10770000
кор/с 40-- в отделение Благовещенск Банка ФИО1/УФК по --
КБК 18--
счет получателя 03--
УИН 18--
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Порохов