Решение по делу № 2А-695/2025 от 12.02.2025

04RS0021-01-2025-000480-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике ФИО1, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., с участием помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Осиповой А.И., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-695/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 просит дополнить к ранее установленным ограничениям поднадзорному ФИО2 являться 1 раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц.

В обоснование требований указано, что ФИО2, года рождения осужден 15.05.2020 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по к лишению свободы сроком на . Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 08.09.2023 г. принудительные работы заменены на 11 месяцев 20 дней лишения свободы. Освобожден 27.08.2024 г. по отбытию срока наказания с установленным административным надзором на 3 года и ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства пребывания с 24 часов до 06 часов. В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение текущего года привлекался более двух раз к административной ответственности, что является основанием для возложения дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица. За период после освобождения ФИО2 характеризуется посредственно, возможен риск совершения повторных преступлений и административных правонарушений, нуждается в усиленном контроле со стороны органов внутренних дел.

Представители Управления МВД России по г. Улан-Удэ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных требований, не оспаривал факты привлечения к административной ответственности, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, штрафы им оплачены. Суду пояснил, что в настоящее время предпринимает попытки к трудоустройству, проживает совместно с родителями.

Прокурор Осипова А.Т. полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, возложив на ФИО2 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки, а всего 2 раза, так как ФИО2 в течение одного года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15.05.2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным

Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29.08.2022 г. по приговору от 15.05.2020 г. Советского районного суда г. Улан-Удэ в отношении ФИО2 отменено условное осуждение и исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия 27.08.2024 г. по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 07.07.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после отбытия им наказания в виде принудительных работ; установлены на указанный срок в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время административного надзора ФИО2 совершал административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ.

Так, постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г. Улан-Удэ от 25.10.2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ от 28.11.2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (по эпизоду от 29.09.2024 г.).

Постановления в установленном законом порядке вступили в законную силу.

В ходе рассмотрения административных требований, судом установлено, что 21.01.2025 г. в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ вынесены постановления о привлечении последнего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по 8 эпизодам.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении административного ограничения в виде 2-х разовой явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ФИО2 в течение одного года неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО4 следует, что ФИО2 за время административного надзора характеризуется отрицательно, по характеру общительный, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, на меры профилактического характера реагирует адекватно, должных выводов не делает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных административных правонарушений в период действия административного надзора, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации, а всего до 2-х раз, поскольку, установленные судом обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, ФИО2 не исполняет, за что неоднократно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 к ранее установленному административному ограничению в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего 2 (два) раза.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья ПОДПИСЬ Б.Ж. Норбоева

Верно: Судья Б.Ж. Норбоева

Секретарь судебного заседания А.С. Бальжинимаева

Подлинник решения находится в Советском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело №2а-695/2025