Мотивированное решение изготовлено 20.01.2025
50RS0035-01-2024-014606-58
Дело № 2-568/2025 (2-10827/2024;)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.01.2025 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,
при секретаре Афоняевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с требованиями к предполагаемым наследникам умершей ФИО1. В ходе рассмотрения дела, в порядке ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, к участию в деле был привлечен надлежащий ответчик ФИО2. Истец в своем исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Свои требования истец мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, для осуществления операций по счету №. Однако, ФИО1 ненадлежащим образом выполнялись обязанности по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с иском.
Истец ФИО9», представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик: ФИО2, -в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Третье лицо: Нотариус Московской нотариальной палаты Подольского нотариального округа МО ФИО4, -в судебное заседание не явиласт, извещена надлежащим образом.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные в деле доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, для осуществления операций по счету №.
Из ответа на судебный запрос из Отдела ЗАГС по г.о. Подольск следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а также что у умершей имеется дочь ФИО2 <данные изъяты> г.р. (л.д.41)
В материалы дела представлен ответ на судебный запрос от нотариуса ФИО4, согласно которому наследником ФИО1 является ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из:
Прав на денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты> №, с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты> №, с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты> № с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства находящиеся на счете № в <данные изъяты> № с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства находящиеся на счете № в <данные изъяты> доп. № с причитающимися процентами и компенсациями, земельного участка с кадастровым номером №, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. (л.д. 46)
Согласно ответу на запрос из УМВД России по г.о. Подольск зарегистрированных транспортных средств за умершей не числилось (л.д. 48)
В материалах дела имеются следующие ответы на судебные запросы: из ФИО11, в соответствии с которым на момент смерти у ФИО1 на счете было <данные изъяты> руб. (л.д. 69), из АО <данные изъяты> в соответствии с которым на момент смерти у ФИО1 на счете было <данные изъяты> руб. (л.д. 71-72), из <данные изъяты>, в соответствии с которым на момент смерти у ФИО1 на счете 40№ было <данные изъяты> руб., на счете № <данные изъяты> руб., на счете № <данные изъяты> руб., на счете № <данные изъяты> руб., на счете № <данные изъяты> руб. (л.д. 74-76).
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб., задолженность по оплате просроченного основного долга <данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.
Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, контр расчет не представлен.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 201 2 г. N 9 № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно ч. 4 ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимся в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1 152 ГК РФ).
Согласно ст. 1 175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
П. 60 Постановления Пленуму ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам наследования» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегосяим наследственного имущества.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 1156 ГК РФ Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту в размере <данные изъяты> руб.
В своем исковом заявлении истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере: <данные изъяты> руб.
В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлена копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 3).
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере: <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ФИО12 задолженность по договору потребительского кредита № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Митрофанова Т.Н.