УИД 91RS0009-01-2025-001611-30

Дело № 2-1340/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Слободюка Е.В.

при секретаре - Семянистой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Евпатория, о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, отмене постановления администрации и обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, отмене постановления администрации и обязании заключить договор социального найма. В котором просят:

1. Признать за ФИО1, ФИО2 право пользования жилым помещением – квартирой №, общей площадью 25,2 кв.м, жилой площадью 18 кв.м, в <адрес> в <адрес> Республики Крым, на условиях социального найма.

2. Отменить постановление администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об отказе ФИО3 в заключении договора социального найма».

3. Обязать администрацию <адрес> Республики Крым заключить с ФИО1, ФИО2 договор социального найма на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 25,2 кв.м, жилой площадью 18 кв.м, в <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Требования мотивированы тем, что истцы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес> в <адрес> Республики Крым, в жилом помещении №, предоставленном ФИО1, согласно выписке из решения № от ДД.ММ.ГГГГ совместного заседания профкома и администрации треста «Евпаториястрой». Вышеуказанные обстоятельства подтверждают следующими документами: выпиской из решения № от ДД.ММ.ГГГГ совместного заседания профкома и администрации треста «Евпаториятрой»; расчетными книжками по оплате за квартиру, коммунальные и другие услуги, электроэнергию с отметками об оплате с марта 1999 года; договором № на отпуск тепловой энергии на отопление и горячую воду физическим лицам от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства «Крымгазсети» от ДД.ММ.ГГГГ №; договором 143-216 о пользовании электрической энергией; справкой о составе семьи и регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; финансово-лицевым счетом №, открытым на <адрес>; справками МУП «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ №, 369,368; справкой <адрес> отделения энергосбыта ГУП «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ МУП «Управком «Уют» и ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п, заключили договор № управления общежитием, в котором указано, что ФИО1 является пользователем комнаты (помещения) №, общей площадью 24,8 кв.м, жилой площадью 18 кв.м, многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Считают, что вышеуказанными документами подтверждается, что истцы на протяжении 26 лет являются обладателями права пользования спорным помещением, содержат данное жилье за счет собственных средств, проводят ремонт, оплачивают коммунальные услуги, относятся к нему как к своей собственности. Право пользования истцов спорным жилым помещением в установленным порядке никем не оспаривалось, фактически между истцами и муниципальным образованием в лице администрации <адрес> сложились отношения по договору социального найма на данную квартиру. Указывает, что в марте 2025 года ФИО1 обратился в администрацию <адрес> с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого помещения на состав семьи два человека, включая супругу. Кроме того, также указывает, что спорное жилое помещение № по <адрес> не относится к специализированному фонду и находится в муниципальной собственности городского округа Евпатория Республики Крым.

Протокольными определениями от ДД.ММ.ГГГГ к участи в деле, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, обеспечили явку своего представителя.

Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленных исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации <адрес> и принятии решения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы, представителя истцов, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес> в <адрес> Республики Крым, в жилом помещении №, предоставленном ФИО1, согласно выписке из решения № от ДД.ММ.ГГГГ совместного заседания профкома и администрации треста «Евпаториястрой».

В марте 2025 года ФИО1 обратился в администрацию <адрес> с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого помещения на состав семьи два человека, включая супругу.

Постановлением администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об отказе ФИО4 в заключении договора социального найма» истцу было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения на основании п. 13.1 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Заключение, изменение, расторжение договора социального найма жилого помещения», поскольку жилое помещение, в отношении которого заявитель обратился о заключении договора социального найма, не относится к муниципальному жилищному фонду.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Положениями Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения (статья 11).

В силу ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное жилое помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Основанием для занятия жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, является договор социального найма (статья 49).

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (статья 60).

Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры) (статья 62).

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (статья 63).

Как было установлено судом, в соответствии с выпиской из решения № от ДД.ММ.ГГГГ совместного заседания профкома и администрации треста «Евпаториястрой» комната №, пл. 18 кв.м по <адрес> распределена ФИО1, <данные изъяты> г.р., ФИО2, <данные изъяты>.

Согласно справки №, 368, 369 выданной МУП «РКЦ» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, задолженность по плате за найм, содержание жилья, теплоснабжение, по адресу: <адрес>, л/сч <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Управком «Уют» и ФИО1, являющимся пользователем комнаты (помещения) №, общей площадью 24,8 кв.м, жилой площадь. 18 кв.м в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, заключен договор управления общежитием.

В ответе Евпаторийского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по лицевому счету №, зарегистрированному на ФИО1 по адресу: <адрес>, отсутствует задолженность за потребляемую электроэнергию на показания прибора учета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Справка № выдана Евпаторийским УЭГХ «Крымгазсети» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лицевой счет <данные изъяты> по адресу: <адрес>, согласно учетным данным задолженности (переплаты) за потребленный газ не значится.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>, и ОАО «Крымэнерго» заключен договор № о пользовании электрической энергией.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Управком «Уют» и ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>, заключен договор на отпуск тепловой энергии на отопление и горячую воду физическим лицам.

Из финансово-лицевого счета №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МУП «УК «Уют», в <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 – жена, что также подтверждается справкой о составе семьи и регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата коммунальных платежей ФИО1 за период с <данные изъяты> года подтверждается расчетной книжкой по оплате за квартиру, коммунальные платежи и другие услуги и электроэнергию.

Таким образом, судом также установлено, что за время проживания, истцы выполняют обязанности нанимателя: несут бремя расходов по содержанию квартиры, оплачивают коммунальные услуги, осуществляет ремонтные работы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещения специализированного жилищного фонда.

Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (ч. 1 ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указал, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт того, что между сторонами, фактически, сложились отношения по найму жилого помещения, ФИО1, ФИО2, вселились в спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, ком. 238, не самовольно, проживают в спорном жилом помещении длительное время, истец производит оплату за коммунальные услуги, исполняет обязанности нанимателя, а именно на протяжении длительного времени несет расходы по содержанию спорного жилого помещения.

Доказательств обратного, ответчиком, в соответствии с требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 03 сентября 2014 года № 2479-6/14 «О некоторых вопросах национализации имущества» и распоряжением Совета министров Республики Крым от 11 ноября 2014 года № 1177-р «О передаче имущества» домовладение № на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м принято в государственную собственность Республики Крым и передано в муниципальную собственность городского округа Евпатория, за исключением жилых и нежилых помещений, принадлежащих физическим лицам на праве частной собственности.

Согласно постановлению администрации <адрес> Республики Крым от 12 февраля 2015 года № 53-п «О приеме имущества из собственности Республики Крым и закреплении его за муниципальными унитарными предприятиями» домовладение № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м принято администрацией <адрес> из собственности Республики Крым, за исключением жилых и нежилых помещений, принадлежащих физическим лицам на праве частной собственности (п.1). Департаменту имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым поручено осуществление мероприятий по приему вышеуказанного имущества на учет в собственность муниципального образования городской округ Евпатория с последующей передачей по акту приема-передачи балансодержателю (п. 2). За МУП «Уют» закреплено общежитие <адрес> (п.3).

Из выписки из реестра имущества муниципального образования городской округ Евпаторий Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ненастоящая выписка содержит сведения о (об) 854/1000 долях от нежилого здания в литере «А» - общежитии, внесенные в реестр муниципального имущества и имеющие следующие значения: кадастровый №, номер регистрации права собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> адрес (местоположение) – <адрес>, документы-основания возникновения права собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым – Постановление Государственного Совета Республики Крым от 03 сентября 2017 года № 2479-6/14 «О некоторых вопросах национализации имущества», распоряжение Совета министров Республики Крым от 11 ноября 2014 годка № 1177-р «О передаче имущества», передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О приеме имущества из собственности Республики Крым и закреплении его за муниципальными унитарными предприятиями», постановление администрации <адрес> Республики Крым от 28 августа 2017 года № 2559-п «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> Республики Крым от 12 февраля 2015 года № 53-п «О приеме имущества из собственности Республики Крым и закреплении его за муниципальным унитарным предприятием». <адрес> объекта – <данные изъяты> кв.м, общая площадь <данные изъяты> долей – <данные изъяты>.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № администрация <адрес> указывает, что в реестре муниципального имущества муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества – жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 238. Для изменения статуса объектов с нежилого здания – общежития на статус – многоквартирный дом, уточнения состава доли муниципального образования, выдела доли из состава общей долевой собственности, администрацией <адрес> была разработана и утверждена дорожная карта решения проблемных вопросов оформления прав на комнаты (квартиры) в общежитиях, принятых из собственности Республики Крым после их национализации, в том числе общежитие о <адрес>. Также была создана рабочая группа по организации рассмотрения проблемных вопросов, связанных с оформлением прав на комнаты (квартиры) в общежитиях. В настоящее время рабочей группой завершена инвентаризация жилых нежилых муниципальных помещений, расположенных в общежитиях, в том числе в общежитии по <адрес>. Сведения о жилых и нежилых муниципальных помещениях внесены ведомости инвентаризации, утверждаемые правовым актом администрации <адрес> Республики Крым. В настоящее время согласована и утверждена постановлением администрации <адрес> ведомость по имуществу на <адрес>. На основании проведенной инвентаризации администрацией <адрес> Республики Крым готовятся материалы для выдела жилых и нежилых муниципальных помещений в отдельные объекты учета в судебном порядке. Проведённая инвентаризация и оформление права собственности на муниципальные жилые и нежилые помещения в судебном порядке позволит решить проблему изменения статуса помещений и объекта в целом. На основании вышеизложенного, а также по итогам завершения всех пунктов дорожной карты с гражданами, занимающими на законных основаниях жилые муниципальные помещения, а также заключившими договоры социального найма, будут заключаться по их инициативе, договоры на передачу в собственности, в порядке предоставления муниципальной услуги «Приватизация (деприватизация) жилых помещений муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым.

В ответе № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Архив <адрес>» указывает, что на архивном хранении находятся документы Открытого акционерного общества «Евпаториястрой» по личному составу. Документы постоянного срока хранения ОАО «Евпаториястрой», в том числе решения совместных заседаний профкома администрации учреждения, в МБУ «Архив <адрес>» на архивное хранение не передавались. Сведениями о возможном местонахождении документов архив не располагает.

В ответе № от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> сообщает, что администрация <адрес> Республики Крым ведет учет имущества, принадлежащего муниципальному образованию городской округ Евпатория Республики Крым в реестре муниципального имущества муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым в соответствии с Порядком ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н. В реестре муниципального имущества муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества – жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 238. Однако в реестре муниципального имущества муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым имеются сведения о нежилом здании, лит. «А» - общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, которое постановлено на кадастровый учет за номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 854/1000 доли общей площадью <данные изъяты> кв.м. На данный объект оформлено право собственности за муниципальным образованием городской округ Евпатория Республики Крым (общая долевая) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. По состоянию на сегодняшний день договор социального найма на жилое помещение-комнату № по <адрес> гражданами ФИО1, ФИО2 не заключался. Кроме этого, заявление граждан ФИО1 и ФИО2 в установленном порядке в структурное подразделение администрации <адрес> Республики Крым – департамент имущественных и земельных отношений по заключению договора социального найма, не обращались. Одновременно сообщают, что согласно информации из автоматизированной системы обращений граждан управления организационной работы и делопроизводства администрации <адрес> Республики Крым зарегистрировано обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № Г-4/5397/2 по вопросам в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

По мнению суда, отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлись обладателями права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах требования истцов о признании права пользования вышеуказанным жилым помещением подлежат удовлетворению, при этом следует учесть, что за весь период проживания истцов в спорном помещении, собственником не ставился вопрос о выселении истцов.

Учитывая то обстоятельство, что истцы пользуются указанной квартирой на законных основаниях, ФИО1 вселен в указанное жилое помещение как основной наниматель, ФИО2 вселена в указанное жилое помещение как член семьи нанимателя (супруга), суд находит заявленные требования о признании права пользования вышеуказанным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части требований об отмене постановления администрации <адрес> Республики Крым от 09 апреля 2025 года № 972-п «Об отказе ФИО4 в заключении договора социального найма» и о возложении обязанности на администрацию <адрес> Республики Крым заключить с ФИО1, ФИО2 договор социального найма жилого помещения – <адрес>, общей площадью 25,2 кв.м, жилой площадью 18 кв.м, в <адрес> в <адрес>, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих актах неоднократно отмечал, что принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П).

Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

В рассматриваемом случае получая в бессрочное пользование жилое помещение для постоянного проживания по договору найма, истец вправе рассчитывать на неизменность своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

При этом, суд обращает внимание, что согласно части 2 статьи 35 Закона Республики Крым «О регулировании некоторых вопросов в области жилищных отношений в Республике Крым» №130-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ, граждане, являющиеся основными нанимателями жилых помещений, находившихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в государственном жилищном фонде, имеют право на заключение договоров социального найма.

При таких обстоятельствах, исковые требования об отмене постановления администрации <адрес> Республики Крым от 09 апреля 2025 года № 972-п «Об отказе ФИО3 в заключении договора социального найма» и о возложении обязанности на администрацию <адрес> Республики Крым заключить с ФИО1, ФИО2 договор социального найма жилого помещения – <адрес>, общей площадью 25,2 кв.м, жилой площадью 18 кв.м, в <адрес> в <адрес>, суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес>, о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, отмене постановления администрации и обязании заключить договор социального найма - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес> Республики Крым, на условиях социального найма.

Отменить постановление администрации г. Евпатории Республики Крым от 09 апреля 2025 года № 972-п 2Об отказе ФИО3 в заключении договора социального найма».

Возложить на администрацию г. Евпатории Республики Крым обязанность заключить с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор социального найма на жилое помещение – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Слободюк