УИД: 16RS0048-01 -2025-001197-13

Дело №2-1332/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года РТ, <...>

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о взыскании компенсации недополученной пенсионной выплаты, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о взыскании компенсации недополученной пенсионной выплаты, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ достигла возраста 50 лет с трудовым стажем более 20 лет, из которых 10 лет на предприятиях учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости:

8 лет, 4 месяца, 2 дня («Казанский химический завод им. Ленина» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год);

1 год, 8 месяцев, 17 дней (ООО «Тормыш» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год).

На основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец имела право на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ год при неоднократном обращении в отдел пенсионного фонда Московского района города Казани истцу было отказано в досрочном назначении пенсии по старости.

Страховая пенсия по старости истцу назначена только с ДД.ММ.ГГГГ, через три года после наступления права выхода на пенсию.

Не согласившись с данным решением, истец обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан заявлением на выплату недополученной страховой пенсии за период с 2018 года по 2021 года. Согласно ответам Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № возникло ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обращалась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в Московском районе города Казани с назначением ей страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, в чем истцу неосновательно было отказано.

На основании изложенного истец просит взыскать компенсацию с ответчика в пользу недополученных своевременных пенсионных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы на оплату юридических услуг в сумме 28 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца, в соответсвии со ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, просил окончательно: взыскать компенсацию с ответчика в пользу недополученных своевременных пенсионных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 902,46 рублей; расходы на оплату юридических услуг в сумме 56 500 рублей; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в сумме 922,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. До увеличения исковых требований истцом, был представлен отзыв на иск, где просили в удовлетворении иска отказать, поскольку ранее ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии истица не обращалась, правовых оснований для установления ей с более ранней даты не имеется.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон "О страховых пенсиях", Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Как закреплено в части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицом:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на одни год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как установлено пунктом 4 статьи 5 Федерального закона "О страховых пенсиях", обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком,

В силу наложений частей 1, 2, 7, 9 статьи 22 названного Федерального закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию,

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом наложений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО1 работала в «Казанский химический завод им. Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (8 лет, 4 месяца, 2 дня); в ООО «Тормыш» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 год, 8 месяцев, 17 дней), что подтверждается записями в трудовой книжке истца и сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица - ФИО1

Соответственно на основании п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года №400- ФЗ «о страховых пенсиях» ФИО1 получило право на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика, приведенные в возражениях на исковые требования истца, сводятся к тому, что ранее ДД.ММ.ГГГГ с заявление о назначении пенсии ФИО1 не обращалась. Тогда как истец в обоснование заявленных требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно обращалась с пенсионный орган устно с требованием о назначении досрочной пенсии.

Согласно пункту 1 "Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024) при обращении гражданина в пенсионный орган по вопросу установления страховой пенсии независимо от формы такого обращения (устное или письменное обращение) пенсионный орган должен зарегистрировать это обращение в журнале регистрации заявлений и разъяснить гражданину его нрава, связанные е пенсионным обеспечением.

В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному обращению гражданина, имеющего право на страховую пенсию, в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии такой гражданин имеет право на выплату недополученных сумм страховой пенсии за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Таким образом, к юридически значимым обстоятельствам при разрешении настоящего спора относится установление факта обращения истца в пенсионный орган именно по вопросу назначения страховой пенсии, поскольку оценка надлежащего выполнения ответчиком обязанности по разъяснению пенсионных прав зависит в первую очередь от содержания самого обращения гражданина и того вопроса, с которым гражданин обратился в пенсионный орган для предоставления соответствующей государственной услуги.

Таким образом, пенсионный орган при обращении истца по вопросу его пенсионных прав в 2018 году должен был разъяснить ему право на перерасчет размера пенсии. Доказательства исполнения данной обязанности не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился в Клиентскую службу СФР в Московском районе г.Казани по вопросу правильности расчета размера его пенсии за предшествующий период (л.д.26-28, 38-42). ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответ на обращение, поступившее из прокуратуры Республики Татарстан (л.д.46-49). При этом перерасчет страховой пенсии по старости на дату рассмотрения дела истцу не произведен.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

По общему правилу страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем до дня возникновения права на данную пенсию.

Назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществлялась территориальными органами Пенсионного Фонда Российской Федерации, которые при выполнении обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения и исполнении положений пенсионного законодательства должны соблюдать государственные гарантии по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения в целях защиты их прав на страховую пенсию с учетом особого ее значения для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров.

В рамках исполнения этих обязанностей территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации при обращении гражданина по вопросу установления пенсии независимо от формы такого обращения (телефонный звонок, устное обращение, письменное обращение) должен зарегистрировать такое обращение в журнале регистрации заявлений и разъяснить гражданину его права, связанные с пенсионным обеспечением, а именно: имеет ли он право на получение пенсии, о нормативных правовых актах, регулирующих вопросы назначения пенсии (основания и условия назначения пенсии), о документах, необходимых для оценки его права на назначение пенсии, о подаче заявления о назначении пенсии в письменном виде по соответствующей форме (приложение № к Административному регламенту), а при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, дать оценку документам, представленным гражданином, содержащимся в них сведениям, запросить документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе.

Решение по вопросу установления страховой пенсии пенсионный орган должен принимать, соблюдая права гражданина на пенсионное обеспечение, на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных самим пенсионным органом документов.

Таким образом, при обращении гражданина в пенсионный орган по вопросу назначения ему страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста, дающего право на такую пенсию, независимо от формы такого обращения (в устной или в письменной форме) на пенсионный орган возложена обязанность разъяснять гражданину его права и обязанности, связанные с пенсионным обеспечением, в частности о том, имеет ли гражданин право на получение страховой пенсии, о подаче заявления о назначении страховой пенсии в письменной виде по соответствующей форме, о документах, необходимых для установления страховой пенсии и оценки его пенсионных прав, а также уведомлять гражданина об этих обстоятельствах по установленной форме.

В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному обращению гражданина, достигшего возраста, дающего права на назначение страховой пенсии по старости, в пенсионный орган с заявлением установленной формы о назначении страховой пенсии по старости, указанное лицо применительно к части 2 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" имеет право на выплату недополученных сумм страховой пенсии по старости за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. В противном случае будут нарушены государственные гарантии в области пенсионного обеспечения граждан.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 902,46 рублей согласно расчету истца, не оспоренного ответчиком (л.д.88).

Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п, 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда r случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд находит законными также требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, Учитывая фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по деду судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 56500 рублей.

В подтверждение несения данных расходов истцом предоставлены договоры на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28500 рублей,

В п. п, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом изложенного, суд, учитывая сложность дела и длительность его рассмотрения, объем оказанной ООО «ЮБ «правовая столица» юридической помощи ФИО2, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что снижению в порядке ст. 100 ГПК РФ сумма понесенных истицей судебных расходов не подлежит. С ответчика Отделения Пенсионного фонда в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере – 56 500 рублей, кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные почтовые расходы в сумме 922,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198, 233-237 Гражданского кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РТ (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) пенсионную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 902,46 рублей; расходы на оплату юридических услуг в сумме 56500 рублей; компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, почтовые расходы в сумме 922,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Московского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2025 года.

Судья Московского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.